【大纪元2021年09月11日讯】（大纪元记者李梅综合编译）2020年6月10日，民间征集150万个选民签名罢免纽森的运动正式开始了，并最终于今年5月征集到了210多万个签名，其中172万个为合格签名，促成了9月14日的特殊罢免选举。
《罢免纽森》一书作者、加州第6区众议员凯文·基利（Kevin Kiley）在书中指出，纽森以“紧急权力”为名，通过行政命令“接管”了立法工作，自行制定法律，这是宪法明文禁止的。这恰好对应了美国国父、第四届总统詹姆斯·麦迪逊（James Madison）所说的：“当立法、行政和司法权力都握在同一个人手中时，可以恰如其分地表述为暴政。”
在纽森治下，三权分立的行使顺序变为行政第一，通常的顺序是立法、行政和司法。《洛杉矶每日新闻》在12月下旬发表的一篇社论中说，当一个人手中集中了所有的权力时，这本身就是一种紧急情况。
2020年6月11日，加州众议员詹姆斯·加拉格尔（James Gallagher）和基利把纽森告上了法庭。
纽森用紧急权力 改变4百多项法律
去年4月1日，纽森在愚人节接受采访时说：“这绝对是我们重塑经营和治理方式的机会，是重新构想一个新的进步时代的机会。”
这不是愚人节的玩笑话，纽森将公共卫生危机视为加强政治和意识形态的机会。基利在书中写道：“在新闻发布会现场，简直不敢相信我听到的话。如果这些话在互联网上传播可能被视为阴谋论，但这是纽森的实际计划，即利用紧急状态和紧急权力来实现政治目的，并成为全国人民关注的焦点。”
5月8日，纽森宣布了他的第38个紧急状态下的行政命令，强制要求对11月选举进行缺席投票（All Absentee Election，即邮寄选票）。纽森在新闻稿中称，加州是全美第一个使用缺席选票的州，拜登对此给予了赞扬。然而，距离大选还有约6个月，这是紧急权力被使用的真正紧迫性的目的。民主党选举委员会主席随后起草了提案，并顺利地在议会通过。
同日，基利将纽森已宣布的37条命令以及单方面修改的超过175条法律列在一个概要中，引起了人们的关注和反响。纽森的行政命令改变了加州人生活的方方面面，到《罢免纽森》成书时，纽森已发布了57条行政命令，改变了超过400多项加州法律。基利说，以紧急权力来解决公共卫生危机可能是必要和适当的，但利用这些权力推进政治议程是非法和危险的。
将纽森告上了法庭 第一次胜诉
书中写道：“5月21日，我和加拉格尔提出第196号提案，试图恢复立法、行政和司法权力三个分支间的平衡，而允许一人不受限制地统治对我们的民主制度造成了严重的损害。”“加拉格尔和我试图与州长对话，但纽森拒绝讨论有关任何限制他权力的问题，相反，他委托他的法律事务部长（Legislative Affairs Secretary）指责我们试图‘过早结束这场已经造成近10万名美国人，其中包括3,700多名加州人死亡的持续危机’。”
2020年6月11日，加拉格尔和基利把纽森告上了法庭。“人们常说，在我们的法律体系中，正义之轮转动得很慢，但在针对州长的案件中，我们立即得到了结果。”书中说。
6月12日，基利他们获得了一项临时禁令，禁止执行纽森最新的N-67-20号行政命令，并且加州高院法官佩里·帕克（Perry Parker）阻止纽森进一步篡夺立法权。N-67-20号令允许11月大选中使用邮寄选票并延长投票时间等。
书中说，这是纽森在法庭上的第一次失利，人们普遍感到欣喜若狂。裁决的意义很明确：“一人统治的时代结束了”。
然而，纽森没有接受判决，而是冲到了上诉法院（The Court of Appeal）。《橙县记事报》在社论“法院有权取消纽森州长关于投票的行政命令”中严厉谴责纽森：“与其加倍下注超出他权限的行政命令，他更应专注获得立法机构的批准。”◇
责任编辑：李欣
