【珍言真语】专访系列

美版《星岛日报》被列外国代理人 学者分析

人气 983

【大纪元2021年09月05日讯】(大纪元记者理尔、梁珍香港报导)美国版《星岛日报》日前被当地政府视为“外国代理人”,被认为背后存在中共影响力。著名政经学者练乙铮教授接受本报《珍言真语》专访时表示:“其实我们都知道,《星岛日报》是一个门面机构,它很多年来都亲共,名义上仍是香港商人办的报纸。”

美国司法部日前认定,《星岛日报》在美国的业务符合外国影响力的条件,应当登记为外国代理人,必须在其注册文件上,标明“由外国政府、外国政党或其他外国委托人所有”。练乙铮教授指该法案相当严厉,罚则包括罚款及入狱,部分案例罚款高达几百万美金。因此美国版《星岛日报》日后若不根据规矩办事,后果可以非常严重。

立场左摇右摆 由反共变亲中

谈到《星岛日报》,练乙铮指它历史悠久,1938年左右已经创立,第一任创办人是胡文虎,而此人是靠“做万金油、头痛散等发达”。后来他的公司业务延伸到新闻媒体,创立了多份报纸,其中包括《星岛日报》。练乙铮形容过往《星岛日报》的立场其实相当飘忽, 二次世界大战期间,即香港日治时期,它比较亲日,支持大东亚共荣圈。到了约1948、49年,它又成为了中间偏左的报纸。但1949年后,“因为在大陆的资产和中国有点过唔去,它又愤而反共”,至胡文虎的胡仙接手后,《星岛日报》仍一直保持反共。惟到了1997年香港回归后,它就开始偏左。

练乙铮忆述1998年3月发生“胡仙事件”,当时《星岛日报》的发行量其实很低,但胡仙为了将公司卖盘,便与公司三名高层合谋,夸大《英文虎报》和《星期日英文虎报》的发行量,串谋诈骗广告客户。然而当时的律政司司长梁爱诗以证据不足和公众利益为理由,决定不检控胡仙,其余三人最后被判处入狱四至六个月。

“说是跟胡仙吃饭的人有二千多人,《星岛日报》员工有二千多人,告她,倒台, 会有二千多人失业,因此为了公众利益,就不告她。”练乙铮指,事实是当时中共在背后出手救胡仙,因为她已经是统战对象,又让她当了政协等等,及后《星岛日报》便更明显亲中了。因为“胡仙事件”后不久,胡仙便将其《星岛日报》股权出售给私募基金Lazard Asia,之后由何柱国购入,接手任集团主席。练乙铮说:“我们都知何柱国是一名政协会员,他接手之后整张报纸就更加亲中了,成为不折不扣的亲中报纸。”

媒体沦为表忠工具 培养红色接班人

“何柱国为什么要买这么一份,这么烂、明显十分差劲的报纸?买了喉舌回来之后,交给共产党处理,中共自会派人进去,慢慢渗透整张报纸。”练乙铮指何柱国以《星岛日报》建立了他的爱国履历后,“便可以拿出来卖,今年他就卖了给佳兆业集团”。

今年2月,据港交所股权披露资料显示,1月28日佳兆业集团太子女,年仅27岁的郭晓亭,以每股1.5元的作价,购入约2.47亿股星岛集团股份,相当于28%股权,成为集团最大单一股东,交易涉及3.7亿元。目前由她担任副星岛集团副主席兼执行董事,由其父亲郭英成担任主席兼执行董事。练乙铮认为此事明显是培养下一代的统战对象、红色接班人,因为他们目前尚未有任何爱国履历,只需要买一份报纸回来,继续给共产党控制,便能建立自己的红色履历。“至今《星岛日报》已是一件,大家都可以买来,增加自己红色履历的工具,表示自己亲共的工具。”

练乙铮进一步分析,《星岛日报》于海外的分支,其实也如同香港的一样,听命于当地的中共大使馆、统战组织等等,然后借此让当地的华侨发挥爱国热情。由此,美国版《星岛日报》日前被当地政府视为“外国代理人”,其实非常合理。

大量华埠报纸收受中共利益

练乙铮提到,美国国内虽然有若干条反共法案,最著名的是1954年的共产党员管理法,当时目的是为了管制美国共产党 (CPUSA),但法例几乎没执行过。“因此,我们不要以为美国反共,其实美国很大程度上是不反共的。”

他估计如果有一天,美国的左翼退潮,麦卡锡主义会平反。而事实上今天的美国共产党员“仍然是大摇大摆,当共产党员管理法无到”。他也认为今次美国政府对美版《星岛日报》的指控,也只是相当轻微。他认为,若说美国还要检举那些媒体为外国代理人,所有华埠内的免费报纸,除了大纪元,都应该在检举之列。“因为它们大量转载共产党讯息,同《星岛日报》完全无区别。”

问到为什么此次无论是中共外交部还是香港媒体,都对美国《星岛日报》被标签为外国代理人一事表现得相当“沉默”,甚至给人淡化事件的感觉。练乙铮说,据自由亚洲电台的统计,香港有85%所谓非中共控制的媒体都已经被染红,染红方式亦跟《星岛日报》差不多,职员中已有共产党员。因此《星岛日报》在美国出事,香港媒体当然是顾左右而言,不会大力批评美国,否则自己都可能受牵连。

至于美国罕有正式向香港传媒开刀,只是开端还是会有后续?练乙铮指,还需要看美国政界对共产党的认识,对中共渗透美国的严重性有多了解。目前美国已认定为外国代理人的媒体,主要都是共产党直接控制的,只有《星岛日报》并非其直接控制只是股份属于中资,对于其它类似媒体并未有迹象会被管制, 因此目前形势还没绝对有确定性。@

责任编辑:李玲#◇

相关新闻
【珍言真语】欧文杰谈国安法下的香港电影业
【珍言真语】吴明德:当权者欲利用港股走资
【珍言真语】黄伟国赴英:民主派不需作花瓶
【珍言真语】廖天琪:中文笔会续为港人发声
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论