北大两教授发声 谈国安问题及反对攻台

【大纪元2022年01月28日讯】(大纪元专题部记者徐亦扬综合报导)中国北京大学两名学者近期相继公开发声,分别告诫中共领导人不要效仿前苏联,过度强调“国家安全”,以及明确表示在台海问题上反对武力攻打台湾、反对武力威慑。

由中共国际关系学院主办的期刊《国际安全研究》2022年第一期刊登了中共全国政协常委、北京大学国际关系学院原院长贾庆国的一篇文章。贾庆国是北京大学教授、博士生导师。

听新闻:

(听更多请至“听纪元”平台)

贾庆国在这篇长达22页的文章中谈国家安全问题。他表示,过度地强调“国家安全”会导致成本陡然上升、收益急剧下降。他说现在的中共当局不要效法前苏联。前苏联因追求军备竞赛,过度夸大所谓的国家安全,以至于拖累经济发展,也拖累民众生活,最后民怨沸腾,导致苏联解体

文章说,中共如果过度加大国防投入,就会导致相关国家警惕,从而引发军备竞赛,最终反而会导致所有的相关国家都更不安全。

文章还表示,中共内有一种主张,以为切断了与外国的经贸关系似乎可以自成一体,并能实行独立自主、自力更生。他批评这种想法,认为这样做不仅不现实,并且还会给国家带来更大安全风险。

贾庆国认为,中国的发展要不断改革创新,发展科学技术和提高管理水平,而且还要在经济上对外开放。

他告诫当局,要真正促进国家安全,就要在国际上广交友、少树敌,特别是要处理好与强国和邻国的关系,这样才能换来国家安全。

北大教授发文反对武力攻打台湾

中国社会学家、现已退休的北京大学社会学系教授郑也夫日前发表文章,公开反对中共用武力攻打和威慑台湾。

郑也夫在这篇题为《匹夫说台海》的文章开篇就明确表示,反对中共“武统”台湾,并阐述了他公开发声的三个理由。

郑也夫说,作为一介书生,“对天大的事情,存万一的作用,就要发声”;第二,“武统派”声称代表人民,而他不想被代表,因此要发声;第三,因中共言论管制,公共平台上反对“武统”的言论几乎灭绝,在这样的形势下,发出反战的声音就“弥足珍贵”。他还说,“不张嘴就是弃权”,如果沉默不发声就是集体默认。

他还表示也“反对武力威慑”台湾。他认为,武力威慑一定会加剧仇恨,使仅存一丝的中共鼓吹的所谓“和平统一”可能丢失殆尽。他说,武力威慑“丝毫影响不了70余年来台湾事实上的独立”。

他以东德和西德为例,表示两德“长达45年名实齐备的独立”,并未挡住日后的统一。而如果中共为所谓的统一而威慑,则会“因威慑成仇寇,滑天下之大稽”。

他还认为,武力威慑的更大负面是诱发战争。他说,人类历史上有过太多战争是因面子,因下不来台。他说:“威慑一旦升级,中国大陆、台湾、美国均乏退让余地。”他认为,核大国若真的开战,没有力量能管束他们不动核武,所以放弃对台武力威慑迫在眉睫。

郑也夫的这篇文章随后在网络上热传,但他拒绝外媒采访。他在1月24日向自由亚洲电台表示,他不想给自己惹大麻烦,所以不再想与外媒沟通。他也表示,他把他的想法都放在这篇短文里,只是希望当局能单纯地理解他的观点,不希望将此事复杂化。

美国华裔时政评论人士陈破空在他1月26日的自媒体节目中表示,贾庆国和郑也夫这两名学者在相当程度上给中共敲警钟,这背后现象值得关注。

陈破空认为,这两名学者现在挺身而出,他们的声音不仅代表了他们个人,也代表了中国内部尤其是中共体制内的一些声音,体制内有一些人也希望有人出来说话。如果中共高层或者政治老人不方便说话,他们就会希望一些学者能出来说话,他们在背后给予一定的保护,有可能会有这样的运作。

郑也夫曾呼吁中共退出历史舞台

郑也夫曾以敢言著称。他在2018年底发表了题为“政改难产之因”的文章,呼吁中共退出历史舞台。

他在文章中表示,中共在执政的70多年中给中国人民带来太多的灾难,结束专制符合中国广大人民的利益,中共领导人应引领这个党“淡出历史舞台”。

他也表示,中国的知识分子没尽自己责任。他说:“如果他们都忠实于自己良知,都勇于讲出自己的看法,中国不会是今天的样子。”

2019年12月,郑也夫曾发文要求中共官员,应从政治局常委开始,公示自己财产。

责任编辑:连书华#◇

相关新闻
【探索时分】中共不敢打台湾的真实原因(下)
共军武统 台专家: 无人模式渐成形
中国学者郑也夫发声反对武统:吾道不孤
程晓农:中共把台湾问题国际化
最热视频
【拍案惊奇】李克强掌军权了吗?军方官媒喊话
【远见快评】李克强讲话霸屏 习近平脑瘤疑云?
【新闻大家谈】上海称将推复商复市 评论翻车
【直播预告】美国会将就UFO举行听证会
【秦鹏直播】朝鲜百万人发热 金正恩一石三鸟?
【微视频】印度停止小麦出口 中国却割“青苗”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论