【大纪元2022年04月01日讯】（大纪元记者林一山香港综合报导）香港城市大学人文社会科学院媒体与传播系于2021年11月以网上问卷方式，访问了1,501名20岁以上的香港市民，了解香港市民对“与病毒共存”及“清零”两种防疫政策的取态与受访者个人背景的关系。
调查发现，50.8%受访者表示支持采取“与病毒共存”政策，34.9%受访者倾向坚持“清零”政策，14.3%受访者保持中立态度。56.3%男性受访者支持“共存”政策，明显高于女性受访者（46.7%）。相反，有较多女性受访者（36.7%）支持“清零”政策，只有32.4%男性受访者支持“清零”。
越年轻越高学历越支持共存
另外，较多年长受访者倾向接受“清零”策略。43.3%年长群体（50岁以上）支持“清零”策略，而其他年龄群组则只有约30%人支持“清零”。在20岁至49岁群组中，超过半数受访者倾向“共存”策略，而50岁以上群组有45.1%支持“共存”策略。
学士程度以下群组更倾向于“清零”策略。拥有学士学位及以上群组超过半数人支持“共存”策略，而学士程度以下群组持赞同“共存”态度的不足五成。
调查亦发现，家庭月收入较高的群组更倾向支持“共存”策略。家庭月收入达4万港元以上的群组有超过半数人支持“共存”策略，家庭月收入低于2万港元的群组只有39.3%支持“共存”策略。而健康状况一般或较差的群组虽然相对较少人支持“共存”策略，但仍分别占50.8%和48.4%，比支持“清零”的多。
研究结论指出，当市民认为自己受感染的可能性愈大、对政府的信任度愈高、愈多在各类媒体关注疫情相关消息，就会愈倾向支持“清零”政策。相反，当市民认为自己感染病毒可能性不高、越不信任政府，以及在各类媒体中对疫情的关注度越低，则会倾向支持“共存”政策。
负责调查的黄懿慧教授表示，在现实执行的“清零”政策下，民众对“共存”政策抱有更多的期待。第五波疫情爆发后，市民在初期恐慌后，又逐渐恢复往常的生活节奏，出行热度并未大幅降低，整体社会抗疫出现疲态，市民容忍力开始下降。如何消除市民的“抗疫疲劳”将是政府下一阶段的重要任务，共存政策并不代表放弃抗疫。◇
责任编辑：李薇
