【大纪元2022年05月17日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）居家隔离“0+7”新制在17日正式上路，金管会主委黄天牧日前在政府“防疫大作战”广告称，“只要符合理赔条件，一定拿得到理赔金”，而民进党立委高嘉瑜也抨击，民众碰到实际情况却是，打3剂选“3+4居家隔离”也是“自愿隔离”不理赔。
根据指挥中心16日晚间宣布，完整接种3剂COVID-19疫苗者，可从“3+4”改“0+7”天，意即民众不用居家隔离，但7天自主防疫期间如果需要外出，必须有2天内快筛阴性的证明，而完整接种3剂COVID-19疫苗者，也可以自选采取居隔“3+4”天。
民进党立委高嘉瑜指出，继陪同隔离变成自愿隔离后，打3剂选“3+4居家隔离”也变“自愿隔离”不理赔，而金管会主委黄天牧口口声声“只要符合理赔条件，一定拿得到理赔金”，无疑变成最大笑话、假消息，因为就算符合理赔条件，还是拿不到理赔金。
高嘉瑜表示，保险公司不理赔理由百百种，中心思想就是能不赔就不赔，现在“0+7”新制上路，保险业者扬言，打3剂选“3+4居家隔离”也是“自愿隔离”不理赔；现在保险公司眼中“打3剂”也是不赔的理由，甚至打3剂变成了对保户的惩罚。
高嘉瑜也提到复保险之乱，因为富邦公司商品部设计出来的多种专案，都放了“法定传染病”在内，所以保户只要购买富邦两个以上的专案，例如：买疫苗险又买了个人意外险，就直接退件或强制退保，等于富邦自己打自己。
产险业者坦言，随着防疫政策不断改变，各产险公司频频接招，持续研拟调整理赔申请文件。例如“0+7”新制在16日晚间宣布后，有保险公司就决定除了居家隔离通知书外，还需要比对健康存折上的疫苗接种纪录，或由保户提供“小黄卡”佐证，也有保险公司仍在研议中。
产险业者表示，如果保户当下所处的防疫政策是不必隔离的，也就是17日起，打满了3剂疫苗无须再强制隔离，但保户却选择自愿隔离，保险公司也会将此行为视为“故意行为”，故保户申请理赔时，保险公司将不予给付。
外界认为，指挥中心“0+7”新制上路后，因为不是强制居隔，民众可以自行选择“3+4”或“0+7”，导致保险公司认为选择“3+4”是自愿居隔，不予理赔恐有为业者解套之虞。
保险法专家、北宇管顾总经理刘北元表示，保险承保的事故必须是不可预料或不可抗力事故，若被保险人可预料事故的发生，且有意使其发生，就构成“故意”使保险事故发生，依《保险法》第29条第2项但书规定，保险公司不负理赔责任。
刘北元进一步说明，若被保险人现在可以不用隔离，但因投保防疫险而选择隔离，保险公司可拒赔，但指挥中心政策变动，已让保单原本承保的风险有一小部分已不存在，也就是保险契约的对价衡平失衡，根据《保险法》第59条第4项规定，被保险人可请求保险公司重新核订保险费。
责任编辑：吕美琪
