【大纪元2023年04月23日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）外传苹果公司（Apple）不要和硕生产的首款头戴式装置，要求和硕把制造、组装工作交给中国供应商立讯科技。经济民主连合召集人赖中强表示，研判苹果正在执行民主国家供应链的“绿苹果计划”，以及由立讯等红色供应链主导的“红苹果计划”，未来全球产业链壁垒走向“二分”，是难以避免的趋势。
根据DigiTimes报导，苹果首款AR/MR头戴装置，原本由和硕打样的机种，将转由立讯代工组装；过去苹果产品都是由台厂参与开发、量产后，再由中国厂陆续接手，本次是苹果推出新品时，就由中国厂承接组装代工的首例。外传和硕上海的昌硕厂也将出售给立讯，不过和硕对上述传闻均不予置评。
赖中强表示，1990年代台商西进中国，2001年、2002年中国与台湾先后加入世界贸易组织（WTO）。近30年来，美国的品牌、技术与生产设备，与台商的工厂、中国劳动力合作，是“全球供应链”的主旋律。
美中各有盘算 供应链分化难避免
他表示，直到2018年后，美中科技战、贸易战才打破这样的主旋律，逐渐在高科技领域形成“中国红色供应链”与“民主国家供应链”两大壁垒。
“这样的壁垒二分趋势，未来很难避免”，赖中强说，至少资通讯产业而言，除非极权统治的本质改变，否则中共无法容忍数亿人民，使用政府难以监听或难以管制讯息传递的通讯设备；而美国除了其国家安全与维持战略技术领先的考量外，也决定对中共技术封锁、制裁参与侵害人权的中国企业。在这样背景下，企业想“左右逢源”将越来越困难。
不过赖中强也表示，全球产业链分为两大壁垒虽是未来趋势，但对苹果这样规模庞大的全球品牌而言，改变需要时间，改变过程中的中国市场利益割舍也需要权衡。
苹果公司或分割成红苹果、绿苹果
他表示，当前苹果明显正在执行供应全球市场的民主国家供应链，催促台商撤出中国前往印度、东南亚设厂的“绿苹果计划”；以及供应中国市场的红色供应链，改由立讯等中国企业主导的“红苹果计划”。
他认为，未来这两组供应链彼此之间的技术、人员与资金往来会越来越少，以分别符合美国政府的技术输出管制与中共的政治要求。甚至如果有一天，苹果公司被分割成“红苹果公司”与“绿苹果公司”，这也不是没有前例。
他以TikTok（抖音海外版）为例，时任美国总统川普于2020年8月签署行政命令，要求TikTok母公司字节跳动，须分拆或出售TikTok的美国业务。
民团“经济民主连合”3月30日曾召开记者会，质疑中国连接器厂立讯精密违法入主台厂宣德科技，立讯董事长王来春等人去年8月遭北检依违反《两岸人民关系条例》等起诉。而和硕董事长童子贤，在宣德公司董事会中有一席董事，质疑童子贤与王来春两者究竟关系为何？
和硕、纬创 是红苹果计划要角
赖中强表示，和硕与纬创以其“非鸿海系统”背景，成为协助苹果公司执行台厂技术设备，移转至立讯红色供应链“红苹果计划”的关键角色。
他认为，纬创、和硕应该是在苹果公司的要求下，将其中国厂出售予立讯。但苹果的这个决定，是要在地缘政治冲突中，完成“中国红色供应链”与“民主国家供应链”的二分。
不过他强调，和硕既然已决定到越南及印度设厂，加入“民主国家供应链”，先前与立讯的合作关系是不是该告一段落？和硕若继续持有红色供应链代表企业立讯公司的股份，甚至在王来春违法投资宣德科技的董事会中“参一脚”，这对和硕的企业经营是正面的吗？
他表示，美国商务部已于2020年将苹果关键供应商、中国触控面板厂欧菲光集团（O-Film）南昌子公司纳入制裁清单，让苹果公司警觉与中企合作的风险，那和硕不用担心与立讯保持合作关系，将来也可能被中企波及吗？
立讯若保有宣德科技 恐成破口
赖中强说，跳脱个别公司的层次，站在台湾整体利益，在“中国红色供应链”与“民主国家供应链”二分中，让红色立讯保有台湾宣德科技这个滩头堡，难道不会在技术管制与人员流通上成为“民主国家供应链”的破口吗？
若从国内政治的角度切入，赖中强说，“我们可以理解台湾大企业，对蓝绿政治人物分别捐赠政治献金的决定”，但童子贤不仅担任国民党前行政院长江宜桦主持的长风基金会副董事长，又担任民进党智库新境界基金会的副董事长，这之间是否有些值得斟酌的伦理或分际问题？
他质疑，难道民进党智库不用讨论与国民党之间的选战竞争与政见策略？民进党智库不用讨论美台供应链韧性合作？不用讨论违法中资管制与红色供应链？还是童子贤依然坚持，在地缘政治角力下“供应链没有颜色”？◇
责任编辑：郑桦
