【大纪元2023年05月10日讯】（大纪元记者殷瑞娜编译报导）周一（5月8日），加州一个政府部门发布的一份报告称，当州和联邦监管机构发现硅谷银行（Silicon Valley Bank）存在问题时，他们没有采取足够的措施，来确保银行迅速采取行动，解决问题。该部门也负责监督硅谷银行。
该报告来自加州金融保护和创新部（California’s Department of Financial Protection and Innovation）。
除其它职责外，该部门还与联邦监管机构合作，监督州银行。如对银行进行“检查”，政府工作人员进入银行，调查银行的偿付能力、管理等。
就硅谷银行而言，加州与旧金山联邦储备银行共同对其进行监管。报告称，美联储“在许多监管活动中发挥了主导作用”。
报导称，在硅谷银行倒闭之前的几年里，加州和联邦监管机构“发现了银行管理中的缺陷”，并以银行监管机构的身份，采取了“风险管理、流动性和利率风险模拟”相关的行动。
该银行已开始补救这些问题，但“监管机构没有采取足够的措施，来确保银行以足够快的速度这样做”。报告称。
该报告还概述了金融保护和创新部可以采取的措施，来防止“未来的经济不稳定”，包括：
· 与联邦监管机构合作，提出更好、更快的系统，让银行解决问题；
· 优先对拥有更多资产的银行进行监管，如果银行发展迅速，就像硅谷银行那样，需要设立一个监督团队；
· 加强对未投保存款的审查；
· 告诉银行想出更好的方法，来应对社交媒体，这是硅谷银行遭快速挤兑的一个关键因素。
加州大学伯克利分校哈斯商学院（Haas School of Business）的银行和金融学教授罗斯‧莱文（Ross Levine）表示：“美联储在监督硅谷银行方面发挥了主导作用，但正如我们所知，它在解决硅谷银行发现的问题方面，做得疏忽大意。”
有许多联邦和州监管机构关注硅谷银行，“但他们都没有了解利率风险的严重性，尽管这是显而易见的。每个人似乎都在自己的范围内完成自己的工作，然而，总的来说，他们错过了摆在他们面前的大而明显的问题。”
周三（5月10日），州立法者将就硅谷银行倒闭问题举行监督听证会，届时他们将有机会提问。预计州金融保护和创新部的官员将发表评论，并回答问题。
来自康科德的州议员兼议会银行和金融委员会主席蒂姆‧格雷森（Tim Grayson）说，“我想明确指出，硅谷银行之所以失败，是因为该银行的领导层失败了，他们没有妥善管理风险。”
他说，至于州监管机构对银行的最终倒闭负有多少责任，这是立法者在即将举行的听证会上必须考虑的问题。
格雷森说：“本周三听证会，我关注的重点是如何防止类似情况再次发生。对我来说，意味着能够重新审视银行监管，以及我们的州监管机构是否拥有保护加州所需的一切，至少是加州的银行系统。”
该报告是在另一家加州银行第一共和银行（First Republic Bank）倒闭之后发布的。
在硅谷银行倒闭之前，第一共和银行的客户就已经开始撤资，在硅谷银行倒闭后的恐慌中，客户撤资更多。
5月1日，州监管部门说，已接管第一共和银行，并将其移交给联邦监管机构，联邦监管机构随后将其出售给了摩根大通银行。
正如美联储最近在其事后分析报告中承认的那样，联邦监管机构也对硅谷银行的倒闭负有一定责任。
负责监管金融事务的美联储副主席迈克尔‧巴尔（Michael Barr）在报告所附的一封信中写道，该银行的联邦监管机构“没有完全意识到该银行的脆弱性，也没有采取足够的措施，来确保银行足够快地解决问题”。
美联储还将矛头指向硅谷银行的管理层及其董事会。巴尔称，这次失败是“银行管理不善的教科书案例”，“其高级领导层未能管理基本利率和流动性风险。它的董事会未能监督高层领导，并追究他们的责任”。◇
责任编辑：宋佳怡#
