【大纪元2023年05月11日讯】（英文大纪元记者Petr Svab报导／陈霆编译）新一代的人工智能（AI），例如驱动ChatGPT聊天机器人的AI，可能在政治竞选中得到广泛应用。
经营Epolitics.com的数字竞选顾问科林‧德拉尼（Colin Delany）说：“未来ChatGPT可为人们节省大量的时间，尤其是在处理重复性的工作时。但至少在当前这一代，我不认为它是解决问题的万灵丹。”
作为第一款用途广泛、可让用户感受到流畅、自然对话的AI，ChatGPT已引起了各方关注。它有强大的能力，可生成散文和计算机编码，因此备受推崇。最近，其它许多AI工具也纷纷上市，提供语音、图像和视频生成服务。
AI产业惊人的发展步调，让人担心这项技术将如何影响民主进程，尤其是选举。
有些担忧是有道理的，但专家们表示，这似乎还未造成突破性的影响。
深伪技术和垃圾邮件
AI如何影响选举，最常被引用的例子是“深伪”（deepfake）生成技术。现在，AI可以生成逼真的图像、声音和视频。许多人刚看到教宗方济各穿着羽绒大衣的假图时，也不禁信以为真。
民主党竞选策略师亨利‧马肯贝（Henri Makembe）说：“我们都见过深伪视频，我们都见过深伪的假图。”
关键是竞选时必须“快速反应”，迅速揭穿伪造。然而，要让辟谣内容达到接近伪造内容的病毒式传播水平，可能很具挑战性。
类似的问题还包括垃圾邮件。社交媒体上可能充斥着机器人，这些机器人看起来有真实的个人图片，并发表了看似自然的评论。
“会出现问题的。”马肯贝承认。不过，他并不十分担心。
他说：“就像有AI创造的文本一样，也会有AI机器人可以鉴别出AI创造的文本。”
教师、教授已被迫使用这类工具来检测学生的论文，确定是否有AI生成的文章。
马肯贝说：“我认为我们会发现，随着业界的发展和AI更加深入我们的工作，将会有一些工具和反制工具（counter tools）。”
他说，就像任何技术一样，“会有一些好人，也会有一些坏人”。
马肯贝建议，技术带来的危险需要被公开讨论。他说：“也许应该齐心协力对业内人士进行教育，确保他们做正确的事。”
“应该有一些相关的道德准则，例如我们不该用它做什么。应该确保它的透明度。”
此外，可能还需要一些法规或监管措施。他说：“我们应该立法，我们应该有道德规范，有这些东西来确保人们不会受骗，但我不认为我们需要害怕。”
AI可能操纵选民？
对AI的另一个担忧是，它可能有能力操纵选民。从社交媒体上吸收了大量个人数据后，理论上AI可准确定位选民的心理压力点（psychological pressure points），并利用它们制作极具个性化的政治广告来操纵他们。
然而，专家们对这种能力持怀疑态度。
马肯贝说：“我不觉得这关乎AI的发展，这取决于能取得多少特定选民的个人数据。”
多年来，AI驱动的个人数据分析一直被用来向合适的受众展示特定广告，即所谓的“精准投放”（microtargeting），但一直没有决定性的效果。
德拉尼也说：“这就像是他们过去常说的基于个人数据的政治广告精准投放。当时是炒作，现在也是炒作。”
德拉尼在2020年为多位民主党候选人进行了数字宣传。他说：“大多数人都将大部分广告拒之门外。无论AI有多好、有多强的导向能力，人们都已发展出了对策，他们什么广告都不看。”
德拉尼认为，“精准投放”是值得的，但它主要的能力是改善投资报酬率。
“这不是魔法。你的广告成效可提高5%到10%。但对于你无法影响的人们来说，不会突然很神奇地能改变他们的想法。”德拉尼说。
超个人化行销（Hyperpersonalization）
有些人认为，AI可为个别选民大规模制作个性化的说服活动，从而造成巨大的变化。
但要做到这一点存在重大障碍。
一个主要问题是，需要大量的人力来管理数以千计甚至数以百万计的个人化活动。竞选人员不太可能冒险把工作完全交给AI来完成。
马肯贝说：“根据我对当前技术的理解，我认为这样的事情是不现实的。”
他说，一个明显的问题是，若竞选活动由AI运行，“那么它就不再是你的竞选活动了”。
在他看来，目前的AI机器人还没有能力弄清楚一个政治问题的背景。
他说：“AI并不了解社群中的不同参与者。他们不明白街上的坑洞实际上更重要，如果你要竞选学校董事会成员，这是一个比谈论生育正义（reproductive justice）更有效的竞选主题。”
德拉尼还指出，AI可能会排斥人们。
“问题是ChatGPT编造了一些东西。你必须检查它的所有结果。”德拉尼说，并暗指聊天机器人提出了明显是错误的主张。
OpenAI是ChatGPT的开发商，该公司一直在努力修复这些问题，一些用户表示已有显着的改进。
然而，根据德拉尼的说法，即使是很小的错误也可能造成伤害，他提到了已在使用的个性化尝试。
“我收到过一些团体的电邮，他们把我的名字完全搞错了”，他说，“这种个性化的做法没有任何帮助。”
两位专家都肯定地补充说，他们只是在谈论现有的技术。
德拉尼说，“这是当前这一代的AI，对吧？5年以后，谁也说不准，没人知道会发生什么事。”
马肯贝把时间框架说得更短，“今天是这样，但到明年的大选周期结束前，事情就很难说了。”
AI得以发挥效用之处
专家们说，在选战中，有许多工作可让新的AI工具发挥作用。
它可以找出一些方法提高内容在搜索引擎内的排名，即所谓的“搜索引擎优化”（SEO）。
马肯贝说，“自然搜索（organic search）已经变得越来越难了。所以我认为，有AI工具帮助你进行搜索引擎优化是非常好的。”
他表示，AI还可帮助解决“空白页问题”（blank page issue）。
他说：“当你制作大量内容时，有时会肠枯思竭，所以我认为，运用AI平台来帮助集思广益、找到新思维或类似的想法，是这项技术很好的用途。”
德拉尼指出，民主党全国委员会（DNC）已鼓励成员们尝试使用这项技术。
“他们有一群人在写筹款邮件，但AI可能想出一些他们没有想到的东西。”他说。
“这让他们可创造更多的内容来测试。有时，AI生成的版本很好，有时它会比人们创建的一些信息更好。”
然而，德拉尼在最近一篇博文中提到，人们可能只是觉得AI生成的信息很新奇，且“AI可能最终会像人类撰写者一样，面临效益递减的问题”。
马肯贝认为，AI可帮助竞选人员摆脱他们自己的偏见。
他说：“ChatGPT非常擅长的是，承认你所说的话，并按照你所说的方式向你重复一遍，然后说‘我说的对吗’。”
“这么做，它可帮助你思考：我问的问题对吗？我是否尝试并真正了解这个问题的真相，还是我只是在理解或提出问题的过程中表达了我的偏见？”
他用堕胎问题作为一个例子。
“你说⋯⋯我是一个捍卫选择权（pro-choice，即支持堕胎自由）的选民，我相信生育正义。我所有的框架，都是有关如何拥有更多选择的机会”，他说，“但这真的是社区所说的吗？这真的是社区想要的吗？是否有其它方法可以提出该问题以传达这个信息？”
AI还可帮助完成一些管理任务。例如，它可将选民地址的主文件分解成名单和路线，供挨家挨户的团队使用。
德拉尼说，很多这种“枯燥和重复”的任务可能会被自动化。
“如果AI可为你做这些事，那么你就可以去做更高层次的工作。”德拉尼说，在他看来，这似乎是业界的普遍看法。
“我听到最多的，都是这种用途。”他说，人们总是说AI可让他们节省时间。
提高生产力可能减少人力需求，但马肯贝并不担心该行业的失业问题。“在这个领域，肯定会有一些失败者和赢家。但我认为，它可快速且大规模地帮助我们做一些事，这对人们很有帮助。”◇
责任编辑：李同德#
