高院驳回大学招生平权 共和党总统候选人回应

人气 641

【大纪元2023年06月30日讯】(大纪元记者李馨综合报导)美国最高法院周四(6月29日)驳回了哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)招生中的平权政策,让美国在高等教育和种族平等方面发生了巨大变化。

这一裁决将对美国高校的种族构成以及有色人种学生获得就学机会的类型产生深远影响。保守派对此欢迎,自由派对此抨击。

作为保守派,2024年共和党总统候选人大都称赞这一裁决,以下是他们其中一些人做出的回应。

前总统川普(特朗普)

川普称做出这一裁决的日子是“美国伟大的一天”。

川普在他创建的社交媒体平台“真相社交”(Truth Social)上发帖说:“这是每个人都在等待和希望的裁决,结果令人惊喜。这也会使我们保持与世界其它地区的竞争力。我们最伟大的思想必须得到珍视,这就是这美好的一天所带来的。我们将回到全部择优录取——就应该是这样!”

佛州州长德桑提斯

佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)也称赞这一决定。

这位支持率仅次于川普的共和党总统候选人在推特上发表评论说:“大学录取应该以成绩为基础,不应根据种族或族裔来判断申请人。”

“最高法院正确地维护了宪法,结束了大学和学院的歧视做法。”他说。

前副总统彭斯

彭斯在一条推文中说,他对这一裁决感到高兴,并提到川普提名的三名保守派大法官在此案中所起的作用。他说,他作为时任副总统,“在任命这三位大法官方面发挥了作用”。

“美国容不下基于种族的歧视,我很高兴最高法院结束了这种在招生过程中严重侵犯公民和宪法权利的行为,这种侵权行为只会使种族主义永久化。”彭斯在推特上写道,并附上了他分别与保守派大法官艾米‧科尼‧巴雷特(Amy Coney Barrett)和尼尔‧戈萨奇(Neil Gorsuch)在一起时的照片。

参议员斯科特

参议院银行委员会首席共和党议员、南卡罗来纳州共和党人蒂姆‧斯科特(Tim Scott)对这一裁决表示欢迎。

这位非裔参议员在接受福克斯新闻采访时表示:“我们将不会仅仅根据我们的肤色来受到评判。这就是今天的裁决所说的,但这就是美国的故事。这是美国进步的故事,我们今天都可以庆祝。”

他还表示,有些人向他这样的有色人种发出信息,称他们的肤色意味着他们将无法在教育、收入和成家方面实现自己的目标,但“这是一个来自地狱的谎言”。

前驻联合国大使黑利

前美国驻联合国大使妮基‧黑利(Nikki Haley)也为这一裁决而欢呼。她说,这将使学生有更好的机会来实现美国梦。

黑利是印度移民的女儿,是2024年共和党总统初选中几位有色人种候选人之一。

她在一份声明中说:“全世界都钦佩美国,因为我们珍视自由和机会。最高法院今天重申了这些价值观。根据种族来挑选赢家和输家根本就是错误的。”

“这一裁决将帮助每个学生——无论其背景如何——都有更好的机会实现美国梦。”她补充说。

科技企业家拉马斯瓦米

生物技术企业家维韦克‧拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)在一条附带视频的推文中说,基于种族的录取“是当今美国独特的、最大的制度性种族主义形式”。

拉马斯瓦米誓言,如果当选总统,他将进一步结束平权行动。

他说:“作为总统,我将在美国生活的每一个领域里终结它。精英领导体制和‘公平’根本是不相容的。记住我的话:‘精英’大学现在将开始玩复杂的游戏来达到同样的结果,通过使用影子战术,如降低考试分数的优先权。这是非法的,我将指示司法部结束这些非法做法。”

前众议员赫德

前德克萨斯州联邦众议员威尔‧赫德(Will Hurd)在周四的一条推文中做出了回应。他没有说是否赞同这一裁决,但暗示国家没有处理好这个问题。

赫德说:“不管有没有平权行动,我们都未能为我们太多的黑人和棕色人种学生接受高等教育做好准备。这就是问题所在。”

“我们有收入不平等,因为我们有教育不平等。我们的小学、初中和高中需要州政府和联邦政府的正确支持……否则这将继续困扰我们未来几代的孩子。”他在推特上写道。

责任编辑:叶紫微#

相关新闻
哈佛案下周一听审 AA平权学生受资助到DC集会
哈佛案反思:平权行动是支持,还是歧视
【名家专栏】拒绝平权 捍卫个人自由和尊严
皮尤调查:一半美国人不赞成大学招生平权
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论