【大纪元2024年01月22日讯】（大纪元记者林一山香港综合报导）壁屋（监狱）惩教所一名18岁还押男犯怀疑被多名惩教署职员和囚犯袭击，导致肛门撕裂及直肠受伤，案件19日于观塘裁判法院提堂。曾被羁押在壁屋惩教所的“学生动源”前召集人钟翰林和“贤学思政”前召集人王逸战近日在社交平台发文指事件属冰山一角，狱中还有更多暴力虐待事件。“贤学思政”前秘书长陈枳森则忆述，惩教署职员经常在一间没有闭路电视的房间内执行私刑，他曾在总主任巡视院所时举手投诉也不获跟进。
现时身在英国寻求政治庇护的钟翰林1月18日撰文指，惩教职员会挑选一些囚犯担任“B仔”（小弟），负责处理囚犯事宜，包括分配日常清洁打扫、房间调配、教导新人，并获得一些特权。例如，每个新人需要向“B仔”交出一定数量的日用品或零食。
钟忆述有一名在壁屋惩教所还押的青少年政治犯，由于被“B仔”认为不够醒目（聪明），其后被不断施暴，最终演变成性虐待。该少年犯被“B仔”及南亚裔囚友多次胁迫为他们口交直至射精，若有不从将会受到更多的暴力对待。事件快速传遍壁屋，但惩教职员毫无反应。
某天，钟更在探访室与被虐的政治犯碰面，并看见其中两名施暴者在他的左右两侧。当时，钟曾经明确询问他有否任何事情发生，并向他表示我有能力为其解决相关问题，未待他回应，旁边的两名施暴者便以威迫的语气向他表示：“讲啦，有冇人虾你啊？（有没有人欺负你啊？）”最终，他以一个惊恐的表情看着钟说“没有”。
钟指出，由于少年犯大多是初次入狱，难免会因恐慌而手忙脚乱，“B仔”大多会口头辱骂，若然仍然未有改善，接踵而来的就是肉体打击，做法获惩教人员知悉并默许。如果囚犯向惩教职员或经亲友投诉，惩教职员都会将投诉告知“B仔”，最后投诉人会接受更严重的施暴。
王逸战：有囚友被强奸肛交
王逸战19日亦在网上发文，指钟所提及的性侵事件并非孤例。王忆述于2021年冬天，有一名15岁的少年犯囚友被另外一名少年犯用冬青膏搽龟头，以牙刷捅肛门，甚至强奸非法肛交，那名15岁的少年在威逼下，不敢将此事告诉家属，直到他不断屙血（流血）送医，惩教职员才报警处理，至今仍无传媒报导。
王表示，基于他的政治犯的身份，惩教职员不会对他使用肢体暴力，但会体罚或以言语侮辱，例如他曾被要求做1,000次深蹲，其后数天双脚失去知觉，寸步难行；壁屋保安组某位有染头发的职员，每次见到都会“问候家人”以及称呼王为“曱甴”（蟑螂）。
王透露，壁屋惩教所内有一间房专门用于施暴，房间窗户被遮盖，里面没有闭路电视，在房间内少年犯会被要求蹲着行路、被惩教职员以暴力袭击，例如“食鸡翼”（以手踭锄向背脊）、“爪板”（以铁尺打手掌或脚掌）。
王提及“B仔”基本上能够为所欲为，就算殴打其他少年犯，惩教职员也会只眼开只眼闭；“B仔”甚至会充当“黑手套”，做一些职员不方便做的事情。王曾见过有“B仔”以游戏之名，强逼其他少年犯做一些极具侮辱性的行为，例如命令其他人将水杯放在地上，并且跪在地上扮狗喝水；有少年犯被套上垃圾桶，在看不到四周的情况被“B仔”要求避开拳打脚踢。
陈枳森向总主任投诉
惩教职员行私刑不获跟进
陈枳森20日在社交媒体写文忆述，他曾经和一位囚友因为发型问题被召到“值日主任办公室”门外罚站，其后囚友先被召见并要“蹲着进去”，不久后房间内便传出职员大声辱骂以及囚友的痛呼声，央求不要再打。其后，惩教署职员再命令陈蹲着进去，进去后一位姓王的值日主任第一句便问陈“要边把？（要哪一把）”面前是不同材质的间尺、铁尺、木尺、还有两把用胶纸扎成的胶尺。
陈反问为何要作出选择，王回应称“唔找身子就找日子啰！”，意思是“不被打就要被关进水饭房为惩罚”。其后，王更命令陈蹲着约45分钟，期间感到双腿发麻外，更要不断受到房间内的职员冷言冷语，因政治犯的身份而被辱骂“一日曱甴一世都系曱甴”（一天是蟑螂一辈子都是蟑螂）、“今日唔抓你，下次一定抓你”（今天不打你，下次一定打你）等。
随后，惩教职员再召回之前那位囚友进去，接着传出一轮惨叫痛哭声，职员带着那位囚友走出来对陈说“身子佢代你找咗啦！”（“身子，他替你还了。”（意为他替你承受了挨打））最终，陈被锁进“水饭房”5日，期间双腿一直颤抖。
陈指出，壁屋惩教所内的“值日主任办公室”俗称“三守房”，没有闭路电视监控，被指有纪律问题的少年犯会被带到门外罚站半个小时至数小时不等。里面除是职员的房间，更是职员对少年犯的“私刑房”。
从“水饭房”出来后，陈枳森曾在总主任巡视院所时，举手投诉被姓王值日主任以暴力和不人道的方式对待，但遭总主任身后的惩教署职员以恶劣态度辱骂“边个俾你举手啊？（谁让你举手啊？）”等。最终那位总主任只是默默走过，对此视而不见。
陈枳森批评，体制上的腐败并不单单来自一少摄所谓的“害群之马”或者独立事件，而是由上而下发生，高级职员默许下级职员滥暴，他们全部都是加害者。
惩教员纵“B仔”行私刑
关于惩教署职员拣选部分囚犯担任“B仔”协助管理囚室，陈形容“B仔”的权力等同半个惩教职员，他们可以随意对囚犯施下命令和施暴，每个星期他们都像债主一样，要求其他少年犯将零食交给他们，俗称“交心意”；如果零食数量或种类并不符合他们心意，“B仔”则会以暴力进行“补数”，为了换取利益，更会成为惩教署的打手。
陈忆述，某次有一位少年犯新到院所不熟悉规矩而犯错，当日一位陈姓主管暗示“B仔”行动，任由“B仔”把那位少年犯带到厕所进行私刑。一位“B仔”在门口把风，以防有人阻止，另外两个在里面内拳打脚踢，过程中少年犯惨叫声响遍整个饭堂，把风的“B仔”则调大电视音量以遮盖惨叫声。在外面吸烟的主管在十分钟后才施施然回到岗位，“B仔”才停手。陈指，被拖出来的少年犯已经满口鲜血，更在厕所内留下了一颗牙齿。
陈枳森说，曾与探访的家人分享以上事件，但离开探访室后，他和其他囚友便被带回囚室进行搜查，期间陈的囚室被发现一支不被批准的原子笔，但陈指“我在多重保安底下，根本没有能力把未经批准的物品带到囚室”。
最后，在陈据理力争下，职员转为将另一名同房囚友关入“水饭房”。陈认为他们是为求向上级交数，更希望将仇恨转移于陈，制造囚犯之间的角力。
惩教署在回复“Channel C”查询时表示，钟翰林在社交媒体发布的言论“全无事实根据”仅称在囚人士如果对在囚期间的待遇有所不满，可透过署内或署外不同途径提出申诉。◇
责任编辑：陈真
