突然收到贵重包裹?警惕双重钓鱼骗局

人气 1314

【大纪元2024年06月25日讯】(大纪元记者姜琳达洛杉矶报导)如今诈骗手段花样百出,日常生活中看似偶然的一些事情,或许是精心设计的骗局。

北美华人圈近日流传着一则消息,提醒民众警惕一种翻新骗局。根据加拿大当地媒体CTV News报导,住在安大略省的长者丹妮丝(Denise)突然收到来自好市多的陌生包裹,打开一看,竟是一台价值4,900美元的苹果电脑。虽然自己从未购买这台电脑,收件人也是陌生名字,但地址确实是自己家的住址。

正纳闷时,家里来了一个自称是Uber司机的人,声称接到订单,上门取一个寄错的包裹。两件事情连在一起,丹妮丝起初认为这可能真的只是偶然的寄错包裹事件。

幸好在丹妮丝交出包裹前,她的丈夫注意到自家好市多账户上有一笔待处理的购买苹果电脑的交易。夫妻二人及时止损,没有将包裹交给陌生Uber司机,并联络了好市多与警方。他们也才警觉,似乎有人利用他们的好市多账户、盗用信用卡等信息,订购了这台电脑。

包裹诈骗案件其实早在几年前就层出不穷,只不过以往骗子盗刷信用卡后,可以更容易将包裹寄到任何地方,但随着各大企业与银行升级网络防护系统,包裹只能送到与被盗信用卡信息相符的地址。

一旦包裹寄到受害者住址后,窃贼计划光明正大上门拿走。丹妮丝遇上的正好是这种“双层”骗局。她希望藉由自身经历提醒所有人,当家门口出现陌生包裹,不要将其交给他人,而应立刻报警,并且要随时关注银行和信用卡的交易与账单。

美国今年已为老年受害者追回数百万美元

联邦调查局(FBI)特工表示,很多骗子都使用老掉牙的手段来向长者实施诈骗。但即使如此,每年仍有大量老年人上当受骗,且损失金额十分庞大。骗子还会通过邮件、电话、上门营销、盗用身份等手段,对老年人实施各类欺诈。

仅2022年一年,美国60岁以上老年人被诈骗金额就高达31亿美元。

为打击针对老年人的复杂欺诈犯罪,美国检察官办公室(USAO)和FBI于今年年初启动一项计划,迄今已为老年受害者追回三百余万美元损失。

“我们必须坚持不懈地打击那些试图欺骗我们最弱势公民的骗子。”FBI圣地亚哥分局特工主管杰米‧阿诺德(Jamie Arnold)表示,“我们最好的防御措施是教育公众如何避免成为这些骗局的受害者,并鼓励那些受骗的人立即向执法部门报案。”

令人损失惨重的诈骗手段

FBI发现,就损失金额而言,加密货币投资骗局的损失金额最高,骗子主要是通过短信、聊天的方式锁定受害者。起初受害者会收到陌生人发来的短信或聊天信息,有时还会附有个人照片,内容是简单的“你好”。

一旦受害者回复这些信息,随着时间推移,对话就会被引向在线投资。在与受害者建立信任后,骗子会建议其通过投资加密货币等方式赚钱。实际上,受害者在不知情的情况下将钱转给了骗子,骗子先是谎称受害者获得了惊人的收益,最终携款消失。

从受骗人数上看,最常见的骗局是冒充技术支持、政府官员和银行工作人员的骗局,这类诈骗专门针对60岁以上人群。

有时骗子会使用多种骗术,例如声称受害者的电脑已遭入侵,还可能会向受害者发送电子邮件,显示其购买了某些商品或订阅了某些服务。

出于想要赶快取消购买或订阅的心理,受害者往往会按照邮件上的指令,拨打指定电话号码解决问题。电话中由骗子伪装的所谓工作人员,会进一步指示受害者下载远程桌面软件等实施诈骗,或哄骗受害者以购买礼品卡、邮寄大额现金和电汇方式汇款。一旦骗子得手,受害者往往会被其反复盯上,直到被骗得身无分文为止。

第三种常见的骗局为商业电子邮件诈骗(BEC),这类骗局涉及伪装成房地产经纪人或托管公司(Escrow)等的电邮地址。骗子会创建与合法企业非常相似的电邮地址,冒充企业给受害者发邮件。

例如,如果骗子冒充的是房地产交易中重要的托管公司,通常会告知受害者电汇(Wire)指令已更改,需要将钱汇入新的账户。实际上,当受害者向所谓新账户汇款时,已被骗走了数千、甚至数十万美元。

美国司法部表示,购买不动产的买家尤其容易受骗,因为他们经常与房地产经纪人和托管公司打交道,可能不会留意与交易有关的电邮地址。为了避免损失,当收到涉及高额转账的电汇指示时,最好与有关方面核实这些指示和变动是否属实。

美国检察官办公室还提醒民众牢记以下几点:合法公司不会要求远程访问客户的计算机或手机;其客服人员不会要求客户提供私人账户用户名或密码;合法公司不会要求客户邮寄现金、金条或贵金属,也不会要求客户到加密货币自动取款机(ATM)存款。

如果遇到上述要求应不予理会;如接到可疑电话,可以挂断电话,随后致电亲人或朋友进行核实。◇

责任编辑:嘉莲#

相关新闻
海外网购诈骗包裹 6个月内可申请退税
逾七成澳人曾遭遇包裹投递诈骗
拒绝网路购物诈骗 杨梅警邀网红卓妮任反诈大使
新州简讯 诈骗新招: 假冒亚马逊送货工偷盗包裹
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论