【大纪元2024年06月28日讯】（大纪元记者曾晓薰日香港综合报导）民主派47人初选案被定罪被告之一的邹家成，被指在去年5月还柙期间，透过律师寄出申诉专员公署投诉信，他与律师均被国安处起诉一项“将未经授权的物品携离监狱”罪，案件周四（27日）于西九龙裁判法院开审。
被告邹家成（26岁）及胡咏斯（30岁）被指于2023年5月2日，在香港将一份未经授权物品携离监狱，即一份文件；两人均否认控罪。
控方今日传召惩教署一级惩教助理林振昌作供，他表示2023年4月28日下午，他与高级惩教主任陈育麟一同派饭期间，邹家成向两人索取一份申诉专员公署投诉表格，当时陈曾经向邹询问索取表格的原因，邹并未回答，陈则吩咐林完成派饭工作后，取表格给邹。
林振昌表示，他向邹家成派发表格前，要将派发纪录册交予邹签收，并向他解释使用投诉表格的规则，亦提醒邹“唔好自己自行寄出”，必须通知当值职员，职员会进行保安检查，但不会阅读当中的内容。他亦有向邹提醒，即使填错表格，亦要将表格交回，邹当时表示“清楚明白”，亦没有提及打算透过第三者寄出。
林又供称，按照程序，惩教人员会于在囚人士面前进行保安检查，不会阅读内容，检查完成后将投诉表格封口，高级惩教主任会在封口上加签，然后交给在囚人士亲自投进信箱内寄出。
代表邹家成的大律师董皓哲盘问林振昌时指出，荔枝角收押所内有贴申诉专员公署的告示，并列明：“在囚人士有权直接向申诉专员投诉。如欲提出投诉，只需向当值职员索取免邮费的投诉表格，填妥后将密封表格放入邮件收集箱便可。所有投诉内容均会绝对保密。”当中并无提及表格需要作出保安调查，然后交给惩教职员才可寄出，林同意告示并无提及。
林在盘问下又确认，他在派表格时询问邹的投诉原因，邹回应指家人早前尝试将两本书《希望新生》及《心之勇士》寄给他但失败，且书皮不知何故遭撕毁，怀疑是惩教职员撕破书皮及拒绝入书。辩方又指林其后将表格拿给邹后无解释投诉规则，反而向邹表示“记得执仓喇，因为保安实搞你”，林否认有关说法。
代表胡咏斯的资深大律师王正宇则指出，根据《监狱规则》，惩教人员须准许在囚人士写信给申诉专员，不得开启和搜查寄给申诉专员的信件，亦不得阅读信件内容。林振昌同意法律字面上，惩教人员无权阻止在囚人士寄出投诉信。他又确认若不依循将投诉表格交予惩教人员作保安检查，再由高级惩教人员加签的程序，在囚人士无法寄出投诉信。辩方质疑“呢啲咁慨例，喺边度走出嚟㗎？喺《监狱规则》里面揾唔到”，林表示不清楚。
高级惩教主任陈育麟接受辩方盘问时亦确认，告示没列明投诉信要经惩教人员寄出，指投诉信可以交予律师或亲朋戚友转寄，但要事先申请，若没有事先申请或不获惩教人员批准，在囚人士则不能请他人代为转寄。他指《监狱规则》并无写明有关事项，这是部门的指引。
案件编号：WKCC4600/2023 @
责任编辑：陈真
