徐高金:民间维权走向组织化和联合化

——迎接变革时代的来临

徐高金

人气 2
标签:

【大纪元12月18日讯】民间维权是民众为维护自己的合法权益所进行的,正当的,和平的,依法而行的护权行为。即依据宪法向政府逐级信访上访和请愿游行示威的方式申张自己的合法权利,反对侵权者的侵害行为,宣示自己的维权主张,达到维护自己合法权利的目的。民间维权具有舒解社会矛盾,维护社会公正,制约政府依法施政,促进社会均衡发展的作用。因此,是社会发展,时代进步,民众觉悟的体现。

由于现行国家政治体制造成政府幷非真正由民选产生,加上限制民众的言论自由,致使人民缺失实质上的监督权,改革开放以来,虽然国家领导人宣称代表中国最广大人民的根本利益”,但实际上代表的是一小撮以权谋私的腐败的暴富权贵阶层的根本利益,在他们通过权钱交易,侵吞国产,圈田占地,暴力拆迁等手段和方式成为千万亿万富翁的同时,掏空吸干了一大批国有企业,造成了数千万工人下岗失业,被迫以年工龄数百元至数千元(江西九江地区为年四百三十元)的极不合理,极不平等的条件被剥夺对国有资产的所有权。与大批被剥夺土地权的农民和被剥夺生存居所权的公民一样,沦为社会底层的! 弱势群体,巳经被贫困边沿化。

社会弱势群体维护自己的合法权益,寻求社会公正的正当维权行为,却被当权者诬为破坏社会稳定,处处刁难,如把接待群众来信来访的机构设置到偏僻狭窄的胡同小巷。如我所到过的公安部和司法部的来信来访的机构就设置在离办公机关数公里开外的米市大街东堂子胡同和平安里大杨家胡同,巷道只有一,二米宽,外地陌生的赴京上访群众要换几次车,问无数次路,甚至花一,两天时间才能找到。而且接待人员态度冷淡生硬,有的甚至粗暴恶劣,接待处理敷衍塞责,致使上访群众被迫重复多次上访仍未能解决问题。因而导至南京翁彪,安徽农民朱正亮,湖北下岗工人杨培权等类似的无助绝望自焚的付出巨大社会代价的个体维权惨剧发生,迫使民间维权走向群体性和组织性。当权者们对群体性和组织性的维权活动则严加打压,对组织者重则判刑劳教,轻则非法拘禁逾期关押,任意剥夺宪法赋予公民的政治自由。(本人在去年就因要求申请成立全国下岗失业人员互助联合会被非法关押四个月。)但仍然无法压制日渐高涨的群体性的有组织的民间维权浪潮。类似东北辽阳,大庆等地、湖南衡阳等地的维权农会正在全国各地破土而生。

今年以来,中国遭遇信访上访洪峰,据官方统计不下千万件。中国进入信访上方高峰期说明多年积累的社会矛盾巳经尖锐和激化,现行的政治体制巳经无力疏缓甚至于在加剧和催化社会矛盾的更加激化,社会急需寻求渲泻的渠道,变革的时代巳经来临,民间维权由个体走向群体性和由松散性转向组织性巳成为必然趋势。本月上旬,我再次向民政部递交了要求申请成立全国下岗失业人员互助联合会报告,幷同时向司法部递交了要求成立中国民间弱势群体法律援助中心的申请报告,以争取民间群体性和组织性的维权活动合法化,以利于推动时代的和平变革。

在此,期望“胡温新政”能审时度势,抓住机遇推动政治体制的改革,建立以民主宪政为核心的现代政治文明,为中国的和平统一和中华民族的复兴奠定不朽伟业。
2003,12,18
@
转自网路文摘
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
专制的影子---台独现象探源
徐高金:京城“寻梦”记(一)
徐高金:评温总理以“贫者无自由”掩饰剥夺公民政治自由
徐高金:民主与专制的较量
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论