【大纪元12月31日讯】亚洲时报淼野12月31日报导，据人民网最新消息，重庆开县川东北气矿事故遇难者总数已增至234名。虽然事故真相目前仍在国务院调查组调查之中，但仍有不少知情人士通过网路揭露此次事故的真相，知情人士指此次事故不是意外事故而是人祸造成，并指责中石油和当地政府的管理不善、预防措施不到位和救援不及时是导致此次事故的重要原因。
一位自称是四川石油管理局员工的网民透露的重庆气矿事故原因分析在国内的各大BBS上被广泛传开，据他透露，此次事故完全是有关方面管理不善导致的责任事故。
该人士对事故原因分析说，此次事故发生的主要原因是：1、泥浆回圈当班技术人员脱岗；2、在进入高危地层前对钻机的顶部驱动系统没有进行检查和维护，关键时候发生停顿故障；3、防喷器没有安照安全要求配备钻杆钻具的切断装置，安全设施不到位；4、在钻井进入高危地层前没有事先告知当地政府做好事故应急疏散和救援；5、甲方（川东北气矿）监督不到位（据说是在喝酒）和甲方对钻井成本的压制使钻井设计中存在安全缺陷，如泥浆比重不够，安全设备配备不足，而事先甲方也知道罗家寨构造的气井都属高压高含硫开发，乙方（四川石油管理局川东钻探公司）提出的安全设备的配备和环保的资金投入甲方只在钻井费用中象征性地表示，完全不够，强行要乙方签定工程合同和安全合同。
素来遵守宣传纪律的中央电视台对中国石油天然气集团公司的管理也提出了质疑，报道说，早在今年4月2日，国家安全生产监督管理局为全面掌握石油天然气开采企业安全生产状况，对包括中国石油天然气集团公司在内的三大石油石化企业发文，决定在石油天然气开采企业开展安全生产状况评估工作。
评估的内容有：建设专案立项前是否进行了安全条件论证、是否按照有关规定进行了安全预评价、投产前是否进行了安全验收、是否具有重大隐患识别机制、安全投入是否满足基本安全生产条件、应急预案制定情况、应急预案演练情况、是否制定了安全指标，等等。显然这些安全生产状况评估工作只是流于形式，并没有起到真正的作用，否则也不至于酿成此次严重的事故。
对于中石油在此次事故中暴露的管理问题，国家安全生产监督管理局显然也不敢包庇了，国家安全生产监督管理局新闻发言人黄毅２7日在接受新华社记者采访时说，石油天然气开采属于高危行业，应当有能力预见到作业过程中可能诱发井喷并造成有毒气体外泄。按照有关规定，应当制订事故应急预案，设置救援机构和队伍。如果没有达到这些要求，那就存在管理上的漏洞。
黄毅还含蓄的指出，安全生产事故大部分都是由于企业员工现场违规操作造成的，通过专家对井喷现场的分析，正常情况下，井喷是从钻杆中心喷出的，而这次是从井壁喷出的。之后，有毒气体没有得到及时有效的控制，使周围群众大量中毒死亡，这是不正常的。发言人的这一表态实质上是在暗示中石油管理上是存在很大问题的，对于这些问题，国家安全生产监督管理局将会严格追查。
新华社报道还引述一名四川石油管理局员工的话说，“事发当晚井钻至高压和高含硫地层，但泥浆循环液面观测人员“脱岗”，使当班工程师和平台操作人员不能及时发现险情。而在平台作业的井架等装置又突然发生故障，在关键时刻使井下二百零八米的钻杆和钻具不能起升。发生井喷时井口控制人员试图关闭井口，但防喷器没有切断钻杆、钻具的装置，井口关闭时卡在钻铤上，令井喷进一步失控，酿成灾难。 ”
中石油和当地政府在事故发生之前缺乏必要的预防措施显然也是造成此次事故如此严重的一个重要原因。中央电视台《社会记录》报导说，此次事故受灾最严重的是距矿井只有3、500米的小阳村，该村死亡人数是此次事故死亡人数的90%。倘若这些村民之前曾有受过突发事故训练和准备必备的逃生器械，或者是迁移到离矿井较远的地方，这些村民的死亡是完全可以避免的。
中石油似乎更应该对此次事故负责，“中石油在开采前就应该知道可能出现的事故及其处理方法，他们有没有把这些隐患告诉过气井附近的村民？有没有教过他们如何应付井喷之类的突发事故？开县拥有如此丰富的天然气资源，但带给开县人民的却不是滚滚的财富，而是噩梦一般的人间惨剧。”一位自称是重庆开县人的网民如是说。(http://www.dajiyuan.com)
