【大纪元2月11日讯】(美国之音记者梁桂玲2月10日报导) 英国卫报今天相关社论文章表示，欧美之间的分歧有所夸大，而对于世界其他国家，
他们的意见其实是相似。当伊拉克战争的外交程序已接近完结，欧美之间的争论并
不受到欢迎。文章还说，欧美之间的分歧是属于策略，并不是为了道德真理。双方
都有向伊拉克出售武器，并关心该国的石油多于人权。文章最后认为，大家不应该
支持美国或欧洲，而是需要支持伊拉克人民对抗萨达姆侯赛因政权。
英国独立报今天社论文章提出一个问题：为何西方就伊拉克战争问题如此分裂？文
章表示，在西方民主之下，在没有大众支持的情况去发动战争，是非常不理智。法
国和德国虽然在处理伊拉克战争问题时，不应该私下制定政策，但两国极力向萨达
姆侯赛因施压裁军，也是正确做法。文章认为，美国和德法双方就伊拉克问题，要
是不能有共同立场，也至少要有一个大多数支持的协议。
*巴黎反战有充份理性*
法国《费加罗报》今天社论文章标题是：‘伊拉克-法国政治路线’。文章表示，巴黎和柏林的反战轴心，虽然没有经济资源的论据，也没有军事上支持，但巴黎的反战立场有充份理性。
法国《解放报》认为，法国总统希拉克坚持反对美国的伊拉克政策，在国内很受欢迎，
而法国从来没有那么少的支持者拥护大西洋两岸关系。该报还说，要是法国最后要
参预军事行动，希拉克已肯定赢得政治利益，因为国内八成人民都赞同他的外交政
策。
*德总理处理不切实际*
德国《柏林日报》表示，总理施罗德只关注国内政治而忽略外交，有关伊拉克问题的处
理不切实际，而德国外交部长和国防部长似乎在收取资料讯息方面有问题，他们表
现得完全不协调。
法兰克《福德国日报》同意《柏林日报》的意见，认为去年有关专家在美国讨论同样问题时，德国政府已不表兴趣。有效的武器检查比单凭想像更有用，德国所持的态度不够严谨。
德国《天天日报》的意见比较乐观，希望德国的计划可以令联合国更强大，利用军队去
防止战争，同时继续令伊拉克裁军。
(http://www.dajiyuan.com)
