【大纪元8月2日讯】﹝自由时报记者杨国文、彭显钧╱台北报导﹞ 针对花莲地检署主任检察官杨大智对法务部调查其行政、刑事责任，发表“不屑回应”的说法，法务部长陈定南昨日被动回答记者表示，法务部关切的是检察官必须保持行政中立，否则很可能沦为政治打手，故行政调查重点是杨大智召开记者会的简讯，竟透过某候选人竞选总部的“简讯事件”，这和查贿路检措施无关，他不希望被模糊焦点。
陈定南强调，法务部不希望且严格禁止检察官在选举或查贿期间立场偏颇，或言行有协助特定候选人的情形，否则将追究行政责任。
刑责方面，高检署表示，查贿内容对选情影响很大，故调查杨大智的重点，在于了解日前查贿内部机密文件内容外泄，是否和杨大智或其他检警人员有关，而未针对他的发言得当与否。
杨大智昨日对法务部调查行动，向媒体表示他“不屑回应”、“我的长官是检察长不是法务部长”等说词，陈定南昨天从记者采访口中被动获知，对记者询问他的反应，陈定南微笑表示，这是个人的修养问题，他不会去计较，法务部要追究的是杨大智的行政责任问题，以及是否涉及违法行为的刑责问题。
陈定南表示，指示高检署调查杨大智行政责任归属，重点在法务部掌握的事证显示，杨大智召开记者会的简讯内容，竟经过某县长候选人竞选总部发送，且内容言明“批余政宪”，若高检署完成的调查报告证实此事，才会有行政处分，这是因为它对司法公正性造成伤害。
陈定南指出，检察官应严守行政中立，一不小心就可能会沦为政治人的打手、县长候选人的竞选工具，故有必要查明真相；至于路检查贿一事，陈定南说，杨大智所说的路检大原则是对的，但批评员警未依照比例原则执行路检、巡逻勤务，则是杨大智“弄错状况”。
陈定南表示，杨大智关于警察人员实施路检时必须依照宪法规范程序的说法，完全是对的。不过，杨大智并不清楚花莲当地警察执行路检勤务是完全依照大法官的解释文精神，以及最新修正的警察职权行使法的规定，杨大智在没有搞清楚状况就提出批评，这样的做法是错误的。
陈定南强调，检察官不只是公务员，也是司法人员，任何公务员都不应该乱讲话。
陈定南指出，他询问过内政部长余政宪，证实花莲员警实施路检等勤务，依照“合理怀疑、在必要程度的范围内”进行，符合“比例原则”，这部分没有疑问，高检署不会就此调查杨大智。
至于部分检察官串连声援杨大智，陈定南认为，检察官应该是针对路检原则部分做声援，而非杨大智透过某县长候选人发送记者会简讯的行为。
此外，针对其他地检署检察官也出现连署支持杨大智的现象，陈定南说，他相信这些检察官主要是支持杨大智关于路检程序的主张，而不是任意批评及简讯事件。
(http://www.dajiyuan.com)
