【大纪元1月29日讯】摸着石头过河，是中国经济改革初期的一种权威的理论，中国改革就
是按照这种“理论”进行的一种实践。中国改革已经走过了很长一段路，回过头来看看，摸着石头过河的理论是积极意义大呢还是消极作用大？从它身上，我们可以挖掘出一些什么有价值的信息呢？
第一， 摸着石头过河说明，改革是没有理论设计的，是摸着石头过河，摸到了石头，就过河，摸不着石头就再在别的地方摸摸石头，实在摸不到石头，就不过河。究竟是能摸得到石头，还是摸不到石头，能过河还是不过河，心中都是没有数的。既然领导改革的人也只能摸摸石头，试试运气，那么，它说明，这场改革是没有预先的设计的。所谓的总设计师之类的称号是别人硬戴上去的，他根本就没有作过设计，没有蓝图，也根本就没有想到这么大的工程，应该有个设计。这场改革，完全是走一步算一步。如果摸石头也是一种设计，那么，改革的设计水平，也只是摸石头的水平。
第二， 摸着石头过河，主要的工作是摸石头。由谁来摸呢，当然不是由设计师来摸，而是由具体的施工人员来摸。摸到了石头，那是设计者的成功，如果摸不到石头，或者摸错了石头，那么，责任有谁来负责呢？中国改革的事实表明，改革中遇到的麻烦，总设计师没有丝毫的责任，责任是让总书记的，由总书记负责。没有设计的改革，却稳当当地当了总设计师。出了问题的改革，设计师从来就不用承担任何责任，这样的总设计师是多么地美妙啊？这真是一种绝妙的美差。如果成功，功劳是设计的，如果遇到问题，责任是驾船的水手的。美妙虽然美妙，不过总似乎有点文过饰非。
第三， 改革涉及到中国十几亿人的生存和发展，采取摸石头的办法，能行吗？事实证明，这是太轻率了。一个国家如何前进，巨轮向什么方向行驶，途中可能遇到什么困难，会产生一些什么矛盾，是否会触礁，如何解决，远航之初，需要作些什么准备？等等，有改革之初都应该有个大体的考虑，不能心中无数。可见，这是一个没有准备的改革，有很大随意性。 正是由于根本没有总体的规划，因此，所谓改革开放，只是经济的改革开放，根本不是思想和政治的改革开放。他需要西方的资本和技术，但是，憎恨西方的民主自由人权等现代理念，死死地维持着一党专政的政治制度。这场改革，当然也有一定进步，但是，从骨子里看，与曾国藩李鸿章等洋务派们的师夷以制夷、西方的造船造炮、引起洋机器洋工程师，没有多少差别；比起西大后的新政来，也没有多少本质的不同。
实践是检验理论的唯一标准，也是最好的标准。二十年来，摸着石头的设计师进行的改革，效果如何呢？当然，经济上中国人有了一定的自由，中国经济也有了一定的发展。但是，中国腐败丛生，贫富悬殊，社会矛盾十分尖锐。事实证明，摸着石头过河思想指导下的中国改革，是一场着大量矛盾的改革，是缺乏政治进步的改革，广大的老百姓承担了改革的代价和风险，而一小部分有权的人美美地享受着改革的果实。
(网路文摘)(http://www.dajiyuan.com)
