【大纪元10月23日讯】自由时报编译魏国金╱特译
尽管2000年总统大选佛州计票纷争过后，各方矢言绝不让历史重演，然而，今年大选因选情紧绷，仍有可能出现如下状况：候选人赢得的选举人票难分高下；投票当天恐发生恐怖攻击；关键州可能出现争议结果等，重演四年前总统难产的景况。
美国企业研究院学者、选举人团专家伯恩斯便说：“当我们谈到它，只有叹息，我只希望有个明显的胜选，不让佛州梦魇重现。”
随着选民立场极度两极，今年出现选举人票难分高下的情况似乎颇有可能。举例来说，如果新罕布夏与内华达州（或西维吉尼亚州 )从支持布什的立场转向支持凯瑞，可能造成双方各得两百六十九张选举人票，如此将交由众议院于明年1月选出下届总统、由参议院择定副总统，由于其结果取决于选后参众两院两党的席次变化，不无可能出现布什配艾德华斯、或凯瑞配切尼的奇异组合。
较可能的情形是一个或多个州因重新计票、对临时选票、不在籍投票的争议或其他与投票问题相关的诉讼，而使结果悬而未决。共和、民主两党的律师团已对此可能情况严阵以待。布鲁金斯研究所总统议题学者曼恩说：“随着异议的提高与诉讼团队的准备就绪，我们可能会有一番激烈的硬仗。”
负责协调选举人团某些业务的联邦官员怀特表示，他会特别注意科罗拉多州的状况，该州打算透过公投复决是否舍弃既有的“赢者全拿”模式，而以公民投票来按比率分配总统候选人赢得的选举人票。如果公投通过，诉讼几乎在所难免，这意味该州九张选举人票的分配可能成为旷日废时的棘手问题。
美国的总统选举由选举人票决定，每一州依人口数决定票数。候选人在某州胜选，不管差距多微小，便取得此州所有选举人票。另一可能变数则是“不忠诚的选举人”，亦即拒绝将其选举人票投给该州选民选出的候选人。这种情形在美国历史上颇为罕见，但也出现过十次。
使大选陷入梦魇般景况的还有恐怖攻击。今年3月，西班牙大选前三天造成一百九十一人死亡的马德里火车恐怖炸弹案，使这样的看法并非无稽之谈。事实上，三年前的9月11日正是纽约市的地方选举日，因为九一一事件，纽约州长派塔基宣布延后投票两周。然而，延后全国或部分地区总统选举投票，将是远为复杂的事。（取材自美联社 )
(http://www.dajiyuan.com)
