【大纪元10月3日报导】（中央社记者褚卢生洛杉矶特稿）面对美国总统大选倒数三十天，不仅美国选民愈来愈重视选情发展，散居全球各地的“世界公民”（World Citizens）也开始透过无远弗届的沟通管道–网路”，向这一攸关未来世局的选举“呛声”。
这些“世界公民”在观看美国总统大选首轮电视辩论后，连日来竞相上网表达他们的观点。根据统计，这些人来自欧洲、亚洲、澳洲、中南美洲，甚至非洲，就国家而言，包括瑞典、法国、荷兰、挪威、英国、日本、印度、委内瑞拉以及刚果等一百余国，因此他们也被称为关心美国选情的一群“世界选民”（World Voters）。
洛杉矶加州大学国际政治系教授大卫凯萨说，自从美国的重大政策必然影响美国以外的国家或地区，不少外国人就提出这样一个问题：自己虽然无权投票，至少有权向未来的美国领导人适当表达个人所在的国家、社会所追求的利益与福祉。
凯萨表示，上述做法在布什依恃单边主义决定美国外交政策后，愈加受到一些“世界公民”的认同与支持。
他也同时指出，在网际网路尚未普及前，这些“世界选民”的意见只是三五友好之间闲谈的议题，但是网路的发达，令这些定位特殊的网站应运而生，也提供大众一个可以尽情发抒的管道。
“世界论坛”（www.theworldspeaks.net）堪称这类网站中的翘楚，该网站标榜自己的成立宗旨是让各地民众可以对美国政府的外交政策畅所欲言，并能构成对话的形势。
另一个取名“世界投票”（www.theworldvotes.org），并且在荷兰注册的网站，则是提供每一位加入该网站的会员享有针对美国总统候选人一次“虚拟投票”的机会，投票的结果将于十1月2日美国大选揭晓时同步公布。
基于“虚拟投票”在某种意义上能够凸显没有投票权的“世界选民”，以另类方法选出自己心目中理想的美国总统，因此至少一万名用户已经向该网站登记成为合法的“世界选民”，其中百分之八十是欧洲各国的公民，其余两千人分布于亚洲与非洲地区。
针对“世界投票网站”的行动，美国麻省“耶鲁每日新闻”（Yale Daily News）今天在社论中特别为它背书。社论说，美国既然在全球一百四十余国派驻军事人员，这些国家的菁英及关心政治的人当然可以藉由“虚拟投票”表达他们的观点，由于投票结果仅供参考，并不会改变大选的事实，其实也是无可厚非的。
其他一些具有代表性的网站，尚有“全球对美国网站”（www.earthtoamerica.org）、“开放民主网站”（www.opendemocracy.net），“二零零四之声网站”（www.voices04.org）等，最近也都以恭逢盛会的态度，提供“世界选民”一个讨论美国重大决策的平台，包括温室效应、爱滋病防治等不同议题在不同国家或地区所造成的影响与后遗症。
登记为“世界选民”的刚果共和国律师肯邦加（Mawala kabanga）就透过“二零零四之声网站”向白宫发出一封言简意赅的电子邮件：“美国政府既然以世界警察的姿态出兵伊拉克，为什么无视于乌干达的暴政，充耳不闻当地民不聊生的悲惨现况呢？”
另外一个取名为“与美国对谈的网站”（www.talktoUS.org），则是支持经常进入该网站的用户可以针对美国当前执行的重要政策已经影响到其他国家的实际状况来发抒意见。
“与美国对谈的网站”创设人威廉布兰特（WillamBrent）早年曾是一名驻外记者，他因为巡回采访的需要，经常往来世界各地，听到了许多国际人物对美国的看法，尤其是伊拉克战争的批评与建议。
布兰特认为，既然美国的行动对邻国与友邦都产生利害不一的影响，也就理所当然的应该重视不同的心声，甚至倾听对美国总统大选发出的“呛声”。一生奉献于新闻工作的布兰特形容，世界本是一家，人类同出一源，他相信经由网路传递讯息的便利，彼此不只相互沟通，也能从中获益。
