标签:
立
【大纪元10月5日讯】〔自由时报记者黄维助、陈钰婷、李欣芳╱台北报导〕就台湾司法院函请推派代表参加真调会条例有关急速处分言词辩论，台湾立法院昨天朝野协商破裂，台湾立法院长王金平当场宣布立院不推派代表。至于释宪声请人的民进党和台联，会商决推派立委尤清和吴东昇为代表。
司法院上周五函请立法院和释宪案声请人各推派二位代表，参加10月14日举行的急速处分言词辩论。
王金平昨天召开朝野协商，向朝野党团说明立院的研析意见，强调三一九真调会条例是经完备立法程序通过的法律，且经覆议程序确定，维持原立法决议，如果大法官以急速处分权冻结这项条例，有大法官自行造法、侵犯立法权之虞，甚至冲击法律秩序的安定性，严重性非同小可。
据了解，立院幕僚单位研析意见认为，宪法及法律均无急速处分之规定，即使是司法院大法官审理案件法第三十一条，赋予宪法法庭得以裁定命被声请政党停止活动，但其对象是限缩在政党，且要由“机关”提出请求，因此，大法官不宜扩张解释法律适用范围。
协商过程，民进党团总召柯建铭说，立院身为被告却不出庭，视同放弃权利，令人遗憾；王金平则说，真调会条例已走完立法及覆议的宪政程序，把立法院当成被告，很多人会有意见，语毕即起身离开会场。
柯建铭表示，“急速处分”并非填补法律漏洞，而是填补宪法漏洞，这是宪法保留，并非法律保留原则。他评估说，急速处分泛绿不一定会赢，重点其实是后面的释宪。
泛绿阵营昨天也敲定推荐名单，包括海德堡大学法学博士尤清、美国哈佛大学法学博士吴东昇担任言词辩论代表；诉讼代理人为台北大学法律系教授陈慈阳、律师顾立雄、铭传大学法律系专任副教授陈英钤；委托鉴定人为台大法律系副教授蔡宗珍、哈佛大学法学博士黄昭元。
