【大纪元11月15日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿十5日专电）白宫发言人麦克雷兰今天驳斥所谓美国国务卿鲍威尔决定辞职，是副总统切尼和国防部长伦斯裴等作风强硬的鹰派，战胜鲍威尔等务实的鸽派的说法。
麦克雷兰说：“这是华府典型的夸张臆测游戏，不管怎么离谱，他们总是乐此不疲。”
麦克雷兰在白宫例行记者会上回答记者问题时强调，鲍威尔不留任一事，已与总统布什谈了几个月，鲍威尔是基于自己的理由所作的决定，并非临时起意。
麦克雷兰并细数鲍威尔任内卓越的政绩，包括：为打赢反恐战争与盟邦外交的折冲；解决印度、巴基斯坦、赖比瑞亚、海地等区域的冲突。
他说，鲍威尔“使世界更坚定、更安全，大家都感谢他的贡献。”
被问到布什总统第二任期内应积极寻求和平，尤其中东和平亟待重新展开，为何留下主战的伦斯裴，而叫主张以外交折冲的鲍威尔走路？麦雷兰重申，鲍威尔辞职是基于自己的理由所作的决定。
另外，在被问到布什是否曾慰留鲍威尔时，麦克雷兰表示，他不愿意触及总统与阁员间的“私人谈话”，因为那是“不礼貌的”。记者如果想知道，可以自行向当事者的阁员询问。
对于传闻鲍威尔曾向布什要求留任一阵子，但未被接受，麦克雷兰请记者仔细看看鲍威尔的辞职函，函中明白表示，他如何经过几个月的考虑后，作出最后的决定。
被问到十五个部长中已换了六个，会不会影响到布什政府的延续性？麦克雷兰说，各部会的移交都有它的程序，离任阁员并非递出辞呈后立即走人，他们都会做到新人的任命案通过。
对于总统于新任期换新部长，麦克雷兰表示，历任政府都采行类似的模式，不足为奇。
内阁变动是否就到此为止？麦克雷兰说：“还在继续进行中”。
到底这些异动的阁员是自动请辞？或是被迫递出辞呈？麦克雷兰的标准答案仍是：阁员们是基于各自的理由，作出辞职的决定。
