【大纪元11月26日讯】〔自由时报记者赖仁中╱台北报导〕现在政府机关公文书或机关衔牌，对于台湾的“台”字，用字混乱，有的是“台”、有的是“台”字；应该统一的好、或各用各的没关系，日前在司法院主管会议上引发热烈讨论，但结论为“实在难下定论”，所以主席的裁示也是“无法裁示”。
引起司法院官员高度兴趣的这两个字，发言意见不太一致，不过较多数认为，“台”字是简体，故至少机关的正式衔名，用“台”字较恰当，但目前无论是正式公文书、机关衔牌或立牌等，各机关往往各行其是，所以尽管司法院讨论了半天，认为“不便有结果”比较好。
“台”与“台”字，普遍出现在各政府机关的各种公文书、衔牌或立牌上，仅以司法机关来看，虽然大多数的衔牌使用“台”字，如台湾高等法院、台北地方法院检察署等，但司法院官员说，台湾高雄少年法院则是用“台”字。
衔牌用字不一，各种立牌更是“随便用”，如台北地方法院台北简易庭，两个立牌比邻而立，一块是“台”北简易庭，另一块则成了“台”北简易庭。
公文书上的用字，也我行我素，甚至极正式公文文号，照样“台”与“台”并陈，像是司法院内部文书有“院台厅行一字”、“院台人一字”等，但同一份文书中，换了一页就会变成““院台厅家一字”、“院台人二字”，而这中间，却夹了个“行政院院台法字”等，真是“有够多元”。
此外，不同的文书，有时这一份都是“台”，另一份则全变成“台”，以致同一个机关，如“台北地方法院”、“台南地方法院”，有时也是“台北地方法院”、“台南地方法院”等。
司法院会挑起这个话题，是由秘书处主管在日前的主管会议中，表示校对人员校对文书时，对于一会儿是“台”、一会儿是“台”，感到困扰，不知道该不该把用字统一起来。
与会者一听，登时感到兴趣，你一言、我一句讨论起来，但最后没有结论。
**台 汉代形声字**
〔自由时报记者刘力仁╱台北报导〕台大中文系教授许进雄表示，“台”为象形文字，约在甲骨文时代出现，其意为坚固的建筑或台座之类物品，而“台”字大概汉代之后才出现，此字为借“台”的音所形成文字，为一形声字，主要因“台”的笔画多，因此民间逐渐发展出“台”字，书写起来较为方便。
换言之，从文字学角度视之，“台”比“台”正式且正确，许进雄表示，如果是正式的官方文书，应该力求严谨，应该用“台”比较适宜，如果是民间使用，求书写快速，用“台”就可以，大家方便就好。
许进雄说，文字使用是每一个时代民众书写习惯的反应，而共通点是不管什么时代，民众都在求书写习惯更加便捷，譬如“黄”的古字是“璜”，其意为配在腰上的玉佩，这也是一个象形字，但后来的人也觉得“璜”笔画多，借“璜”音也发展出“黄”的写法，许进雄强调，这类文字非常多，并不特别。
(http://www.dajiyuan.com)
