【大纪元12月23日讯】民主国家人民可以通过四年一次的选举，合法的“推翻”政府。“三权分立”的制度，你可以到法院去告政府或总统，你可以在媒体上批评政府的政策和领导人。不用担心因此而被抓，任何民意的诉求有合法的渠道可以表达，实现。
在独裁国家，做的到吗？有合法的渠道可以改变政府吗？从道理上来讲，一个国家的人民觉得政府领导的不好，可不可以要求政府下台，换一个自己满意的政府？
你说：“腐败，执法不公，是世界上所有国家都普遍存在的”，抹杀了两种国家的腐败的性质的不同，程度的不同。在我们国家腐败，执法不公的根本原因是老百姓没有民主权利，不能监督，罢免执政者。
至于美国的黑人反种族歧视的运动，他们可以合法的诉求，可以实现——因而不需要直接推翻政府。
你说“当前的国际环境允许中国动荡吗？”我回答：“既然那么多国家都动荡过，而且结局也不错，如东欧，前苏联。国际环境有什么允许不允许，关“国际环境”什么事？——难道有别的国家趁机侵略？”
你说“中国的老百姓需要内战吗？注意，我说的是内战。”，我回答“不会有内战,因为老百姓没有枪！”
你又说“在我看来，政府一直在进步，现在的政府，是一个以人为本的政府——或许，在你看来是做SHOW，但毕竟进步了，不然，你敢发表上面的帖子吗？”
我同意你说的政府有进步。但是“以人为本”还说不上，只停留在口号上罢了。另外不同意你的后一句：你怎么知道我不敢？我告诉你，即使政府没有进步，我也敢发表上面的帖子。顶多坐牢罢了。即就是现在，因在网络上发表不同意见而被抓，被关的人还少么？
最后你“不要偏激，改良社会的道路还很长！”这句，我也不敢苟同，鲁迅，就曾被人指责为偏激，凡走在前面，要求进步总会被人指责为偏激的，被你指责为偏激我引以为荣。改良社会的道路是要一直走下去，但是一万年太久，只争朝夕！为什么不尽量快一些，毕竟还有那么多农民，民工，下岗工人在每天每天受苦。
古今中外，动摇国家根基的事多的很呐，被历史和人们正面评价的也很多啊，秦朝残暴，陈胜吴广推翻秦的国家根基，盟军推翻希特勒德国的国家根基，相信你是赞成的，
一个国家的根基要不要动摇，要看这个国家对人民怎么样，水能载舟，水亦能覆舟，一个国家对人民不好，人民有权推翻它，在民主国家，可以通过选举实现，人民一举手——就可以了；在独裁国家没有这个办法，独裁者不肯放弃权力，人民忍无可忍，只好起来推翻暴政——叫做官逼民反。(http://www.dajiyuan.com)
