【大纪元12月27日报导】(据中广新闻彭群弼报导)立荣航空火烧机事件，嫌疑人古金水今天获判无罪，负责进行飞安调查的行政院飞安会表示：飞安会与司法机关属于平行调查，司法机关的判决不会改变飞安会对这一起事故的判定。飞安会强调，机上易燃物是导致飞机起火的原因，飞安会的调查中，并没有提及究竟是谁携带了易燃物。
民国八十八年，立荣航空一架飞往花莲的MD90班机，降落滚行时客舱突然爆炸起火，九十名乘客以及六名机组员当中，一共有十四名重伤，十四名轻伤，其中一位重伤旅客，因为严重烧伤引发的后遗症，在治疗了四十多天之后不治。国内知名十项运动选手古金水在事后的调查中，被花莲地检署起诉，缠讼多年后，一二审都被判定有罪，经过上诉之后，获判无罪。
对此，飞安会傍晚表示：飞安会与司法机关属于平行调查关系，飞安会基于维护飞航安全，并避免类似飞安事故再度发生为基础进行调查。立荣事件发生之后，飞安会也曾经发布期中飞安通告，目前机场安检程序，对于易燃物的查验，有明确的规范及改进。
飞安会的调查报告指出：装有汽油的漂白水及柔软精瓶子，以随身行李方式带上飞机，并放置在行李箱内，瓶中泄漏的汽油与空气混和为油气，充斥在行李箱内，飞机降落时的震动，导致行李箱内的机车蓄电池短路，引燃油气并爆炸起火。调查报告中，飞安会并未提到究竟是谁携带了汽油上飞机。飞安会表示：独立行使调查职权，司法判决不会影响飞安调查的结果。飞安会与高等法院判决中最大的差异在于：飞安会经检验后确定：漂白水的瓶子内壁有汽油反应，但古金水无罪判定的四项理由之一，则是认为：没有足够的证据证明：漂白水瓶内装的是汽油，并采认机场安检人员的证词，认为瓶内装的是漂白水，并非易燃物。其次，飞安会委请中科院的测试中也发现：只要渗漏的汽油够多，配合机车电池短路，就有可能在密闭的行李箱内引发爆炸，实验的结果与飞机的燃烧状况大致相符。法院最后的判决则是认为：爆炸的原因。
