【大纪元2月13日讯】(美国之音记者海涛12日香港报导) 湖北自由作家杜导斌涉及的[煽动颠覆国家政权案]，地方检察院认为证据不足，退回公安局补充材料。
*网络文章能颠覆国家？*
杜导斌现年39岁，是湖北省应城市干部，2003年10月28被拘留，11月12日，当地公安局又以“涉嫌煽动颠覆国家政权”罪名，对杜导斌宣布正式逮捕。警方指控杜导斌的所谓罪行，主要是指他在互联网上发表的文章有“煽动”和“颠覆”嫌疑。
杜导斌的主辩律师莫少平证实了杜导斌案近日已被湖北省孝感市检察院以证据不足退回公安局。他说：“据我们核实的情况，是这么回事。“
检察院按照刑事诉讼法的规定，事实不是很清楚，证据不是很充份，这样，检察院的公诉处有权将案件退回公安部门，补充侦察。”
*步刘荻后尘？*
设在纽约的人权组织[中国人权]的新闻稿援引乐观人士的分析说，检察院以证据不足将杜导斌一案退回公安局，类似并令人联想到刘荻等人的网络案件。刘荻等人在关押一年多后，也是以证据不足被退回公安局，然后又以免于起诉的方式予以释放了。
但是，莫少平律师说，到目前为止，刘案的处理过程和杜案有所不同，“刘荻的案子不是公安机关处理的。它也是公诉处退回公安机关补充侦察之后，又回到公诉处，公诉处做出了不起诉决定。”“公安机关如果想了结这个案子，它只能撤案。目前这个情况，我觉得撤案的可能性不是很大。”
如果公安局补充侦察后，再度向检察院公诉处呈送案子，是否检察院就必须正式起诉杜导斌呢？莫少平律师说，检察院还可以再度把公安局的案子退回去，“公诉处有两次要求退补侦察的权利，每次补充侦察的期限是一个月，按照刑事诉讼法的规定。”
*主辩律师：煽动颠覆罪名不当*
莫少平律师作为杜导斌一案的主辩律师，曾给湖北孝感检察院提交书面意见，明确谈到杜的辩护律师认为此案不宜按照煽动颠覆国家政权罪来起诉。
*多人签名要求放人释法*
杜导斌是活跃的互联网作家，他的被捕引起了强烈的反响，海内外许多作家、法学者和其他学者展开了签名活动，呼吁释放杜导斌并重新解释刑法中的[煽动颠覆国家政权罪]条款。
(http://www.dajiyuan.com)
