【专访】欧洲议员﹕从美国提案谈中国人权

【大纪元3月28日讯】大纪元记者华洁德国报道/ 联合国第60届人权大会正在日内瓦举行﹐美国宣布将在会上提出一项谴责中国人权状况的决议案,引发中国强烈反弹,并宣布中止与美人权对话。3月24日本报记者就中国人权问题采访了德国欧洲议员乔治-雅才伯夫斯基博士(DR. Georg Jarzembowsky)﹐他曾任欧洲议会基民党中国问题协调人。

大纪元:这次美国将提案要求改善中国人权,是否会起到积极作用?
雅才伯夫斯基:我相信美国做了个很好的决定,他们终于旗帜鲜明地明确表示了自己的立场。听说北京表示反对。但我依然认为美国的这个决定是正确的。

大纪元:但是北京政府认为这个提案干涉了中国内政。
雅才伯夫斯基:又是那老一套,我无法接受这种游戏。北京得接受几个国际人权公约的约束。在人权问题上大家应该互相监督考查,没有任何人可以说人权是一个国家内政,想都不用想。

大纪元:您怎么理解 “干涉内政”﹖
雅才伯夫斯基:成员国签字承认了在联合国宪章中已被定义的基本准则后就必须接受共同通过的联合国的决议。有一些经济落后的国家,对他们当然不能要求每个国民都有一间自己的房间。每个国家有自己的特殊情况,这也在考虑范围之内。问题是中国不属于发展中的穷国家。中国有很贫穷的地区如西北地区,然而也有富裕的城市比如上海。所以从根本上来说中国在人权问题上没有特殊权利。发展中国家还可以说:“我是个穷国,我处于某种危机”。因此我认为中国在人权问题上必须接受其他国家的监督。

大纪元:有欧洲国家建议解除自1989年来对中国实行的武器禁令,这个武器禁令是怎么个背景?
雅才伯夫斯基:首先要说的是欧洲议会在2003年12月底以较大优势否决了解除禁令的议案。当初是为了惩罚北京当局1989年对学生的镇压﹐欧盟开始对北京实行武器禁运。我认为在中国人权没有一定程度上得到改善之前,禁令不能解除。

大纪元:中国政府近年来在开发网络封锁上投入大量资金。信息自由和思想自由是否会危害中国社会?
雅才伯夫斯基:这得一分为二来讲。每个国家都有权利抵制网络上的色情暴力或种族主义等内容,而且这是它的义务。但是封锁网络对我们来说就是越界行为。人权包括公民的信息权,每个公民只要不是犯罪都必须有进入网络的权利。

大纪元:您怎样看中国大陆的新闻自由?
雅才伯夫斯基:在中国没有新闻自由。对中国我们提出了明确的要求,提请中国必须有自由的新闻媒体。在这方面中国还有许多需要改进。 同样﹐一个真正现代的国家必须有独立有效的司法机构。对中国来说要达到法院独立公正还有很长的路要走。

大纪元:这次台湾大选中陈水扁得到比2000年时更多的选票。这个民选结果是不是表明了台湾人民争取民主的决心?
雅才伯夫斯基:首先要表明的是我对任何公平选举的结果表示高兴。我个人非常高兴地看到陈的支持者以前多10%。台北大选时我正在那里,我记得陈当时就有39%。不过这不是民主是否成熟的问题﹐我相信台湾人民在民主上已成熟,所以说如果连宋获胜我也能接受。台湾人民可以自由选举,看看他们选市长就知道﹐高雄的市长属国民党派而台北的市长是民进党党员这都可以,都没有问题。台湾人民民主选举做得很好,他们非常聪明。

大纪元:谢谢您接受采访。
雅才伯夫斯基:不必客气,我非常荣幸。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【菁英论坛】俄乌之争成马拉松 帝国崩溃战
美军证实俄罗斯使用朝鲜导弹 命中率仅20%
封口费案被定罪 川普还能竞选总统吗?
以色列解除禁令 重新开放向加沙出售食品
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论