【大纪元4月28日讯】今天国内媒体报导了：全国人大常委会作出“2007年香港特首不能普选”的决定，据说因为“普选条件并不具备”。《人民日报》就此发表评论，这一个决定“具有最终法律效力，必须切实贯彻执行”。
北京如此封杀香港的民主前途，激起了国内人民的愤慨。他们纷纷批评中共扼杀香港人民民主前途的无耻行径——
例如有网友（zbt92）指出：“中共在野时要民主，当权后搞专制，是一切封建集团的本来面目。”
这是因为有网友搬出了六十年前的证据：1944年2月2日，当时的中共中央机关报《新华日报》，以《论选举权》为题发表社论：
“ 选举权是一个民主国家的人民所必须享有的最低限度的、起码的政治权利。民主国家，主权在民；人民是主人翁，官吏是公仆……如果人民没有选举权，则这个国家决不是民主国家，决不是民治国家了。”
“从第一次世界大战以来，世界潮流所趋，很明显地，是不可阻遏地走向普选制了。”“然而问题不是在理论上，而是在事实上。如果，事实上人民不能够享有同等的选举权结果，还不是一句空话!”
请看，六十年前，尽管当时国内陷于抗日战争和国共两党内战之中、社会更加动乱，人民文化生活水平更加落后，中共并没有认为需要什么“普选条件”？而是认为普选是“人民所必须享有的最低限度的、起码的政治权利”！
同一个“新华日报”，在1946年1月24日又以《中国需要真正的普选》为题评论说：“人民文化水平低,就不能实行民选吗?这是一个老问题：中国广大人民文化水准太低，致使有些人怀疑他们是否有运用选举权的能力；反对实行民主的人，更以此为借口，企图拖延民主的实行，还应当由他们继续‘训政’下去。居心何在，不问可知。”
这段话似乎提早了六十年在批判温家宝？
温家宝去年接受美国记者采访，说大陆目前不能搞普选的原因，也是“广大人民文化水平较低”等烂调。
看来，普选是中共已患了六十年之久的心病！至今无药可治！不可救药！
很多网友对此给予激愤的回复：
“老鬼的小说《血色黄昏》里一个干部的话：跟姓共的碰没有好下场”
（白衣方振眉）：“覆巢之下，焉有完卵？专制政体下不会容忍一星半点儿的民主火花。反正台湾也没指望了，也不用装得那麽辛苦了，我是流氓我怕谁？”
（Yulye）：“前几天我看乔的架势好像还挺开明的 还跑到香/港/深/圳进行了咨询 原来一切只不过在演戏 哈哈！”
（老鱼）：大陆不能搞民主 是因为民众素质差。香港不能搞民主 是因为民众不爱国。 等将来台湾回归了，台湾不能搞民主 是因为民众想台独。 等中国崛起了统治全世界了， 地球不能搞民主 是因为专政才是最民主的民主 ”
（白衣方振眉）：“窃钩者诛，窃国者诸侯。流氓也可以当皇帝，刘邦、朱元璋都是流氓，可当了皇帝，一个叫汉高祖，一个叫明太祖，流氓的子孙照样可以世世代代当皇帝。”
（Petesampras）：“别的都好商量，千万不能让那600万贱人鼓捣什么“权利”呀！”
（反叛角色）：“现代版的言而无信”
中共自己在六十年前已大声呼吁普选，而中共当权后，却长期完全剥夺了大陆人民这种“最低限度的、起码的政治权利”，不仅不让大陆人民普选，现在还以法律威胁香港人民：不能普选的决定是经全国人大常委会批准的、是合法的、具有法律效力？
于是有网友Unclesam回复：“你太搞笑了，合法？你的所谓人大都是非法组织！！！！！！！！！知道什么叫一切权利归人民吗？？？？？？？？？？不是人民授权的人大都是伪人大，还恬不知耻地谈合法！！！！！！！！！！！！！！！你太好笑了！！！！！！！！！！！！！！！”
针对北京一再强调香港的“政制发展应该有循序渐进的过程”，有网友反问：“为什么中央领导、中共官员坐官车不循序渐进地使用高级轿车呢？？？？？？”
是呀，北京中共官员的物质享受，为什么就不用符合国内的贫穷实际情况，不循序渐进地享受呢？为什么官员的享受可以一步登天，而人民的起码的、最低限度的政治权利，反而要“循序渐进呢”？
网友（罗叶）指出：“事实说明，香港民主事业就是大陆的民主事业。”人民期待着，香港先一步普选，国内大陆随后普选。这就是国内人民的心声。所以，声援香港2007年普选，是滚滚向前的历史巨轮！谁也阻挡不了！谁还妄想在中国当皇帝，就叫它复习一下六十年前中共中央机关报《新华日报》的社论！
我要问：胡温的政治思想水平，总不会比六十年前的中共党员低么？
我要问：普选，中共已患了六十年之久的心病！至今无药可治吗？不可救药吗？
（附注：我复制完中共42年新华日报社论后，来不及复制提供资料者的名字，该帖子已被删了；谨此向资料提供者表示感谢！） (4/27/2004 12:43)
－－转自《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
