【大纪元5月20日讯】在这个世界上，与中国最有可比性的国家是印度。两者都幅员辽阔，人口众多。而一般预计，再过二十年，印度的人口将会超过中国。印度目前，正处在人口增长高峰期，所以当去年印度经济增长率达到10、5％，超过中国的掺水增长率的同时，还意味着，印度的这个增长率，是在印度人正常生儿育女，一般家庭生3－4个孩子，母亲不能离家工作的前提下实现的。反观中国的增长率，则是在一对夫妇只准生一个孩子，夫妻两人都长期辛苦工作的前提下实现的。孰优孰劣，一望而知。
中国饱受共产主义运动蹂躏，印度也曾长期走在社会主义歧路上。印度国土面积只有中国的1／3弱，除了水较充足、耕地比中国略多外，其他资源都没有中国丰富。但是印度从来没有饥荒，粮食也从不需要进口。而中国，耕地已被摧残到接近极限，早已严重依赖大量进口粮食维生。国际社会早已忧虑，将来谁能养活中国？
印度还有一个特别的困难，就是民族、宗教复杂，且矛盾重重。印度族人只占总人口48％，这种状况，对于现代大国来说，特别容易分裂瓦解。英帝国的瓦解，法帝国的肢解，苏联、南斯拉夫的崩溃，主要因为这个原因。
是民主制度，长期维护了印度的和平与统一。反观中国，汉族人自己内战、分裂、武装对峙，持续50多年不断，直到目前，中国人随时还会大打出手、自相残杀。中共军委主席江泽民，一再对台湾同胞发出战争威胁。至于汉族与各民族之间的矛盾，由于中共吃力不讨好的野蛮专制，一直在深刻地积累着，早晚要爆发出来，酿成战争。尽管少数民族人口只占中国总人口的6％，几乎微不足道。
印度的民主制度，还确保了印度人的良好品性。大选之前，人们普遍认为人民党必胜，选举的结果出来后，举世震惊。但是人民党并没有要求验票，否则在6、7亿选民的印度，不可能没有许多废票和识别统计差错，若要查一遍每张选票，该费多少代价？该导致多么严重的族群对立？
败选的瓦杰帕伊立即辞职，再也不吭一声。而领导国大党胜选的主席索妮亚，在她的意大利裔身份受到一些极端民族主义者抵制的时候，为了不使国家陷入分裂和对峙，毅然拒绝出任总理。她说：“我必须谦卑地放弃总理职务。这是我发自内心的声音，这是我的良心。我有责任让印度拥有一个长期稳定的强势政府，而我并不贪恋权力。”
印度两党领导人的政治品格，足以让一些台湾领导人汗颜。更让中共领导人无地自容，还有脸说什么“为人民服务”？看看中共那些自上而下的贪官污吏，几乎个个都是虚伪、贪婪而奸诈的伪君子、真罪犯！有什么时候真正受到过人民的拥戴支持吗？难道他们从来就没有一点天良，永远只知道像老鼠一样啃咬国家、损害同胞吗？
没有善恶理念、没有良心的政治领导人长期象黑社会恶棍一样统治国家，必然会造成全体国民普遍的道德沦丧，正所谓官贪民刁，一起滑向罪恶深渊。
而印度，在美国人长期义务维持国际秩序的情况下，只要放弃并不必要的强国路线，不再购买俄罗斯“空中棺材”，裁减军队而节省经费帮助穷人创造机会，进一步开放市场，出售拖累大家的社会主义经济残余，主动消除印巴对峙，致力于经济基础建设，提高教育水平，经济就可以急剧增长，前途一片光明。(http://www.dajiyuan.com)
