【大纪元6月26日讯】BBC中文网记者自平从里斯本报道/英葡大战的第二天，英国报纸《每日镜报》的整个头版就一个英语单词：ROBBED(被劫)。意思是假如瑞士主裁米埃尔不判坎贝尔第89分钟那个进球无效，英格兰本应获胜。有些英国报纸的主旋律也类似。
但是在当天赛后的新闻中心，英国记者们的思维却不是那样的。
记者们当时是一片责骂英格兰球员的声音，其用词之狠毒，比骂娘还厉害！即便是刚出场的英国球迷，也批评英格兰球员的球踢得”臭不可耐”。
显然，出于种种考虑，记者们在坐下来写搞的时候，并没有把自己的真实想法写出来，也没有把场上的真正情况描述出来。
电视转播镜头一般只跟着球走，场上无球球员的表现，虽然往往更加重要，但是电视画面却不会显示出来。
因此，如果重点不是英格兰球员的表现，而是把坎贝尔那个因为同伴特里犯规在先而无效的进球作为重点，从新闻原则上来说，是不真实的。
当然，你也不能说那些记者们在说谎话。新闻的客观性永远是个说不清的东西。张三说的是事实，李四说的也是事实。关键在于你选择报道那些事实，那玩艺就叫编辑了。谁都知道，这里面的讲究太大了。
当英国整个国家都处于停顿状态，政治经济消息全部让位给这场比赛的时候，这里面的讲究就更大了。
不幸的是，在圈子里，事情并没有了结。新闻中心内，我亲眼目睹了某记者在责问另一位记者为什么那么写，而不这么写。
当然，体育记者都是些充满激情的人。英葡大战时，坐在我前排的一家体育电台解说人在波斯蒂加为葡萄牙扳平的一刹那，从座位上跳起来，双拳猛砸在小屏幕上，砸得那台显示器直摇晃！
不过，激情归激情，职业归职业。假如报道角度的选择倾向性太强，被”抢劫”的或许不是比赛结果，而是球迷读者。(http://www.dajiyuan.com)
