【大纪元7月6日讯】jb流涕成性，嘴唇上常年挂着两条大虫四处游走。鉴于jb绝不接受批评，老虎屁股摸不得，而且对批评者暴力相向，乡亲们早已见怪不怪，见怪不敢怪了。
一日，一外乡人路过，见此奇观，遂惊惧而大叫。jb不敢使用暴力，无奈之下，只得紧赶几步上前捂住他的嘴。jb用力吸一下鼻子，呼一声巨响，两条浓浊的大虫老练地钻回了洞中。jb扭捏着假模假式道，怎么样，美吧？岂料外乡人却持不同政见。他不仅不叫好，反而蹙眉摇头，痛苦不堪含混地唔唔不以为是。jb手上立刻加力，外乡人的声音马上如蚊蚁般静了许多。
这是一个朋友讲的故事。我不由忆起了前不久发生的一件事。
那天，美国之音时事大家谈节目中，一名听众打进电话抱怨说，干扰太厉害，根本听不清楚，呼吁美国之音采取措施。紧接着打进来的电话表达了完全不同的意见。他说，他收听过很多外国广播，美国之音与自由亚洲的干扰的确非常严重，但BBC、德国之声等西方广播却少有干扰。为什么会出现这种情况呢？美国之音应该认真检讨一下自己的作为，不能光指责中共干扰云云。美国之音主持人当即回应道，我们只是报道事实真相，并没有刻意抹黑，更不会昧着良心去讨好任何人。
客观真实是新闻的核心和关键，是新闻的生命。那种无视事实，报喜不报忧，甚至故意做假之为，都是与新闻的价值理想及新闻工作者应具的基本良知背道而弛的，必将贻害国家、民族乃至整个人类。
第二位元听众的逻辑是，要想我不干扰，就得说我好，哪怕撒谎，至少也应该好坏搭配，全面反映现状；既然总是批评，一点情面也不留，那我自然也不会客气–坚决干扰不动摇。
这里存在严重的认知错误。首先，批评或者赞美是他人自由意志的表达，是他人的自由与权利，任何人都无权干涉。他人可以无视你好的一面，专意批评劣迹，也可以一意赞扬，对缺失视而不见，更可以两面俱到。但是显然，每个人的“全面”都是不一样的，他人只会按照他自己的标准行事。所以，我们可以也应该要求他人客观真实，却不能要求他人全面。因为，这实际上是苛求他人按你的标准作为。其次，面对批评，你应该先看一下唇上是否真有鼻涕。若有，则应立刻揩干净，向批评者致谢；若没有，心平气和地做一说明，请他不要再无中生有即可，实在不应该去堵人家的嘴，干扰他人正常发表意见。批评能够帮助我们认识并改正自己的错误，即使属无的放失，也可以警示我们，防止类似错误发生。批评是一剂苦口良药，不论对个人还是对政党政权都有百利而无一害，人们应当求之不得才是，焉有干扰甚至不准他人批评之理。
老毛很早就说过，对批评应遵循如下原则，“有则改之，无则加勉，言者无罪，闻者足戒。”可见他是深谙正确对待批评之理的。然而，也正是在他的独裁统治下，对批评和不同意见的压制长期普遍地存在着，且手段极其野蛮残暴。他之所以如此，无非是因为作恶多端，却既不承认，更不思悔改，妄想永远欺蒙压迫民众。但正如丘吉尔所言，你可能在所有的时间里欺骗某些人，也可能在一定的时期内欺骗所有的人，但你却不能在所有的时间里欺骗所有的人。果然，毛死后不过数年，他的骗人把戏就被彻底戳穿了。
今天，互联网时代，资讯的传递更方便更迅速，因而不论欺骗的伎俩多么花俏，都是一定不会得逞的，只会适得其反。
人们有权不受干扰、清晰地收听自己中意的广播，毫无疑问，这是一项基本人权。今年，“国家尊重与保障人权”条款已明确写入了宪法，我们有充分的理由期待，从此，中国人民将有一个干净的收听广播的环境了。让我们拭目以待。
＠
(http://www.dajiyuan.com)
