【大纪元8月10日讯】 尽管布希政府在反恐、武器扩散和地区安全等领域需要中国合作，鉴于中共当局人权纪录十分糟糕，中国人权状况出现倒退，美国国务院在2月26日发表的《2003年国别人权报告》中国部分用大量篇幅予以描述，3月23日宣布决定在联合国第60届人权会议上提出谴责动议。在人权保护日益国际化的今天，中共的倒行逆施当然要引起国际社会包括美国政府的关注和谴责，此乃国人之大幸。国人之大幸乃是中共之大不幸。中共不能闻过则喜、痛改前非，反而变本加厉，一面继续践踏人权，一面鼓动如簧之舌颠倒黑白、血口喷人。中国国务院新闻办公室继3月1日发表贼喊捉贼的《2003年美国的人权纪录》后，3月30日又发表粉饰太平的《2003年中国人权事业的进展》。主子恼羞成怒，奴才自然要粉墨登场。御用的中国人权研究会副会长兼《人权》杂志社社长、总编辑董云虎立刻赤膊上阵，在自家这份专门替主子歌功颂德并反击人权批评的双月刊今年第3期发表长文，信口雌黄，妄评中美人权之争，乱驳“中国人权倒退论”。
董氏袭用主子一惯的自欺欺人说法狺狺道：“中国人权主流是进步而不是倒退”。1949年建政至今，中共对其各项业绩，无论是“抗美援朝”、三反五反、合作化（集体化、国有化）、大跃进、大饥荒、反右、文革，还是今日的权力市场化和权贵私有化，当时何尝承认过是倒退？不断“进步”是社会主义特色。
从公开反对资产阶级人权到有限承认人权价值，直至将人权保护条款写进自己从来不当回事的宪法，确实是历史性进步。至少，人们可以理直气壮地依据它主张自己的权利。但是，中共一向轻诺寡信，用具体政策代替抽象法律，用下位法逐级剥夺上位法赋予臣民的可怜权利（如宪法中的集会游行示威权利，1989年“动乱”后制订的《集会游行示威法》则是意在剥夺该权利，配套的公安部长令则进一步予以限制，最后，公安机关干脆不批准任何非官方组织的集会游行示威申请），或者干脆不制订相关下位法（如新闻法就千呼万唤不出来），而宪法条款本身在中国又不具有可司法性，导致权利落不到实处；在党的一元化领导下，司法沦为党的专政工具，不能为受害者提供有效司法救济；最糟糕的是，“四个坚持”还堂而皇之地写在宪法序言中，中国沦为有宪法无宪政的党天下等级制国家而非法治国家。哈耶克说：“首恶乃无限政府。”中共则是位居无限政府之首的元恶大憝，萨达姆之流根本不能望其项背。不取缔四项基本原则，中国人权主流只能是倒退而非进步。所谓以人为本“执政为民”和“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的执政新理念，缺了最关键的一条：“权为民所授”。尔等何不替主子拾遗补缺？至于当局用行政独断方式“废止了沿用多年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，代之以更符合法治精神、体现人文关怀的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》”，则是对民间维权斗争的妥协，孙志刚付出了生命代价。试问：民间维权活动展开时，打着“非政府人权组织”幌子的尔等躲在哪里？倘若尔等被权力迷住双眼，看不见遍地都是人权问题，老夫愿意指点迷津：环保、劳保、失业、失学、三农、拆迁、爱滋病、法轮功、地下教会、劳动教养……只要有狗胆，随便拣出一条，都够吆喝一阵子。
说到“事关全国人民生命健康和切身利益的领域”，简直是哪壶不开提哪壶。掌勺者独占大锅饭的寡头主义改革和掠夺式发展，导致制度性腐败和贫富两极分化，侵犯了臣民的生命、自由和财产，破坏了自然资源和环境，不仅牺牲了普通老百姓的眼前利益，也牺牲了子孙后代的长远利益，使“可持续发展”成为空话。经济连年高速增长，三农问题却日趋严重，中共新一代领导班子被迫高调关注。结果如何？董氏玩起文字游戏：“2003年，全国城镇居民人均可支配收入实际增长9%，农村居民人均纯收入实际增长4.3%；农村未解决温饱的贫困人口由改革开放之初的2.5亿下降到2900万……”这是浑水摸鱼。“人均收入实际增长”说明不了城乡均存在的两极分化程度，特别是那些收入实际下降的居民的困境；两个百分比的差别倒是说明城乡差别继续扩大；姑不论中国对贫困人口的定义远低于国际标准，拿今天的贫困人口同民不聊生的25年前相比，充其量说明毛泽东的极左路线比邓小平的寡头主义更糟糕；据国家统计局公布，为农民减轻负担的结果是：2003年农村贫困人口较上年大幅度增加。说到“中国政府把人民群众的身体健康和生命安全放在第一位”，纯属鬼话。无须看中国堪称世界之最的各类伤亡事故统计数位之高和公共卫生支出占GDP比例之低，看一看中共在SARS肆虐时如何隐瞒疫情和事后如何善待民族英雄蒋彦永大夫，什么都明白了：中共始终把“国家安全”放在第一位。至于官方残联主席邓大公子荣获“联合国人权奖”，既是他和党的光荣，也是联合国和人权事业的耻辱。我的朋友方政先是被邓大人指挥的坦克轧断双腿，后来又被这位邓大公子非法剥夺了参加远南残疾人运动会的权利。
无须讳言，美国也有人权问题，如历史上的种族、性别歧视。但是，美国是崇尚个人价值的宪政民主国家，法治、三权分立和新闻自由为人权提供了最好的保护和救济。即便贵为总统，想干点丑事也要面对媒体、司法和民意机关的严厉监督，尼克松因为水门事件被华盛顿邮报的格雷厄姆夫人揪出白宫、克林顿因为裙底风波被独立检察官斯塔尔穷追猛打，就是明证。董氏狂吠：“美国人权劣迹斑斑、凸显双重标准”，“美国利用人权反华不得人心”。恰好说明美国在人权问题上向中共施加压力深得人心，他和主子则是劣迹斑斑、凸显双重标准。
董氏擅自以“中国人民”名义“强烈反对”美国固然“极不道德”，桀犬吠尧却是常态。不会咬人的狗，养它干啥。
2004年7月27日
－－转载自《议报》158期 http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
