【大纪元8月21日讯】(亚洲时报康若晔报导)台湾行政院长游锡堃近日出访中美洲邦交国家，在宏都拉斯发表演说时，语出惊人首度自称为“台湾， ROC”，并重复了十五次，取代过去外交惯用的“Republic of China”。无独有偶，国民党及民进党恰巧最近都针对台湾未来发展论述进行讨论，双方内部各路人马对于台湾及中华民国两个名词都有激辩，显示台湾内部在国号问题上仍存有极大歧见。
由于历史因素的错综复杂，使得台湾国号问题存在已久，外交上得称为“中华民国(Republic of China)”，一般则以台湾称之。岛内本土意识崛起后，中华民国一词成为独派人士正名之路上的障碍，欲去之而后快，但现实状况却迫使维持现状成为唯一选择；过去，李登辉担任台湾总统时曾提出“中华民国在台湾”，试图在台湾和中华民国间寻找接合点，但立即遭到中国文攻武吓，岛内民众也不尽认同。毕竟，“中华民国”和“台湾”两个名称，恰恰各自代表着“统”和“独”两个截然不同的光谱。
游锡堃所说的“Taiwan, ROC”其实不是原创；早在几个月前，台湾副总统吕秀莲出访过境美国时就已说过：既然台湾在选后族群撕裂严重，那么干脆将国号改为“台湾中华民国”。吕秀莲的说法，与游锡堃的“Taiwan, ROC”不过是中英文的差异罢了。所不同的是，吕秀莲话一出口，立刻引发强烈争议，并遭到府院方面定位为“仅是个人意见”；而游锡堃此次发言，则受到同党同志力挺，普遍认为这是务实、符合国际现状的说法。
有趣的是，台湾执政团队在这个问题上对外对内口径稍有不同，这跟中国大陆在“中国”定义问题上被指“内外有别”可谓如出一辙。台湾过去多次批评中国大陆在“中国”问题上的定义“内外有别”；台湾当局认为，大陆对台湾民众表示“中国不一定是中华人民共和国”，在国际社会却一口咬定“中华人民共和国”是“中国的唯一合法代表”。现在台湾在岛内淡化吕秀莲“台湾中华民国”的说法，在国外却由游揆大力推销“台湾中华民国”的英文版本，可见台湾在外交上也不忘向中国大陆“学习”。
游锡堃本人表示，“Taiwan，ROC”是为了让邦交国更容易区别，避免混淆。游锡堃此行在前一站多明尼加访问时，曾发生过该国行政人员误将特使团车牌上的ROC，误植为China, Taiwan的尴尬事件。
不过，据了解，游锡堃此举，并非一时兴起或个人意见，而是经过内部讨论的结果。媒体报导一位亲吕秀莲人士说法也指出，相关思维其实在党政高层人士心中翻滚很长一段时间，大家也有相当程度共识，吕秀莲当初只是率先说出口而已。
然而，整体事件充其量不过仅可视为游锡堃的“单点突破”，和改国号国名没有直接关系。台湾新闻局长林佳龙便指出，“Taiwan, ROC”是书写时的方便，正式国名时，仍用中华民国；总统府秘书长苏贞昌也明确指出“我们对国号或名称的立场没有变化，宪改也不会触动国号、领土等问题”。在没有明文确立的情况下，就算民进党“包藏祸心”，中国和美国方面也很难对此有过度反应；倒是值得注意的是，陈水扁月底出访时是否会沿用“Taiwan, ROC”这个名词，将有待观察。
从种种事实看来，民进党政府目前对于可能引起台海战事的主权问题，仍旧抱持审慎保守的态度。台湾总统陈水扁日前接见工商建研会人士时曾重申“由于我们内部有些地方还不够成熟，还没有形成绝对的多数，所以像包括国家主权、领土，或者统独议题，个人建议在整个宪政改造过程中不要将其纳入”。或许陈水扁心中清楚，在对岸及美国立场坚定情况下，要强度关山无异是缘木求鱼。
由于各自在九月份举行的党代表会，国民党和民进党近期都在内部研议台湾论述决议文内容。双方尽管立场不同，但内部对于主权论述方面争辩的两极化却颇为类似。
国民党在败选后的最大反省之一，就是论述不足，因此设立了一个小组，专门研究新的论述。日前，“民主、和平、新台湾”现阶段基本论述出炉，当中首度指出“中华民国就是台湾”，却引起党内同志激辩。反对者认为这样的论述易遭误解，以为国民党将台独化，将流失统派票源，也会被民进党讥为“拿香跟着拜”(台湾俗谚，意指学人之长)。最后，党主席连战将文字修饰为“今天的中华民国已经和台湾合为一体，中华民国是台湾民主和平的最大保证”。此论述虽说既顺了姑意又顺了嫂意，却被媒体认为是“跨出的步子又收回来”。
民进党方面则讨论“族群多元，国家一体”决议文，简称“多元族群决议文”；此决议文是继一九九九年“台湾前途决议文”后，另一个对民进党有重大意义的书面文件。在“台湾前途决议文”中，民进党确立了主权看法，认为台湾是一个主权独立的国家；不过，在新决议文中，迄今未见到“国家认同”、“中华民国”或“台独”等字眼，因此被部分同志视为是一份“不痛不痒”的文件，无法为年底立委选战加分。
民进党执政后，受限于两岸现实，在主权议题上绑手绑脚，远不如过去在野时豪迈，因此也不可避免的引起党内路线之争。两个多月前，民进党青壮派立委罗文嘉等人提出新文化论述，认为台湾短期内没有更改国号空间，便引起独派人士强烈反弹。此次“多元族群决议文”中避谈主权议题，而着重在族群融合，对民进党内台独基本教义派来说，自然是完全不可接受的事实。
国民党、民进党两大党都不约而同的深陷路线泥淖。国民党在总统大选中流失大量本土票，亟欲靠新论述挽回；民进党执政后引起外省族群强烈不信任，也要靠新论述脱困。但台湾内部撕裂已深，要找到其中的最大公约数谈何容易？国民党由左向中靠拢战术受阻，民进党也面临要高举深绿大旗，还是走中间路线的矛盾。对立的两党，在此事件上倒是处境相当。
台北县国中生杨智渊的和平海报绘画，被联合国教科文组织采用制成邮票，原本是喜事一桩；但却因为图中画有中华民国国旗，遭到中国打压而撤换，喜事硬生生成了外交事件；台湾参加奥运，只能称为“中华台北(Chinese Taipei)”，并且只能用会旗；台湾履次申请加入世界卫生组织，也因遭打压而失败。从过去到现在，中国一面打压台湾，一面又口口声声关切台湾人民，但从事实上看，所做所为却处处都是在伤害台湾人的感情，制造新的敌意。长此以往，基于选票考量，蓝的只有向绿靠拢，绿的只有更绿，如此坐实台湾独派脱离大陆的理由，不知究竟是何人之福？(http://www.dajiyuan.com)
