【大纪元9月23日讯】中共十六届四中全会终于决定了军委主席江泽民下台。他的心腹曾庆红没有出任为军委副主席，而由江系的共军政治部主任徐才厚递补，虽然也是一种妥协，但也显示江泽民的败退比预料的惨。当然，江泽民的影响并不会一下子消失，到底他控制了中国十几年，还有文字上对他的一些“保证”，如“三个代表”，以及这次会议上颂扬他对军事的贡献等等。固然这些解释权最终都在后来当权者的手里，但如果不是不得已，也不会加以否定，顶多束之高阁。何况江泽民在十六大时已经安排大量亲信进入中共高层。
江的影响力不会消失
但是即使中国的对台政策还不会有太大变化，但是至少“台海必有一战”之说应该可以改为“台海未必一战”。
按照一般的说法，中国高层的对台政策有“鹰派”与“鸽派”之区别，“台海必有一战”之说，显然是鹰派之词。但是严格说来，这倒不应该是鹰派与鸽派之分，而是理性与非理性之分。“必有一战”就是不理性的对台政策。
这句话来自中国前国家主席李先念的女婿、空军副政委刘亚洲今年春天发表一篇总结金门古宁头战役的文章中引述的，以他的地位，不可能造谣，而中国事后也没有否认过。既然这是江泽民的“最高指示”，那麽他在位一天，全国军民都要为这个指示奋斗。中国一些网民之所以出现战争叫嚣，不久前“斩首行动”的甚嚣尘上，都是同这个最高指示有关。
取消军演江地位动摇
而刘亚洲认为，这是“一股在金门之战见过的，似曾相识的气味”。相信在共军将领中，也有一些人同刘亚洲持相同的看法。但是因为有江泽民的最高指示，这些非主流的声音相对较弱，也被“保密”，如果不是刘亚洲的老丈人当年有大恩于江泽民，是江泽民接任赵紫阳出任总书记的重要提名人，恐怕也不敢随便发表这些论述。而不久前共军静悄悄取消东山岛的演习，显然为“必有一战”的论调降温，显示江泽民的地位出现动摇，他的指示已经不是“最高”了。因此可以说，虽然中国的对台政策还不会有明显的变化，就如不会取消武力威胁，也还不会撤守“一国两制”，但是至少是不想让战争歇斯底里继续下去。
歇斯底里就是不理性。以中国对民众的严密控制来说，民众的不理性，肯定是来自中国的高层。文革的不理性，来自毛泽东的这个指示那个指示；现在的不理性，来自江泽民的这句话、那句话。
然而江泽民为什么会说出这些不理性的话呢？这同他的虚荣心及权力欲有关。九○年代江泽民接手邓小平的权力，急于立功完成统一大业而令全党全国匍匐在他的权杖之下，并在青史留名，所以在一九九五年初提出“江八点”没有骗到台湾的统一后，就发动台海军事演习，次年台湾总统直选前夕，还向台湾海域发射飞弹，以为这样可以不战而屈人之兵。
恐吓失败江不肯认错
不料台湾不理他这一套，在这个武力恐吓失败后，江泽民不肯承认错误，因此还继续耍其他恐吓手段，花招百出，到不久前则升高为“必有一战”。但是花招越多越被动，民众的战争歇斯底里易发难收。每天说打台湾，结果不打，那些被激发起来的愚民，最后就会出手打自己的领导人，一是因为他们确信自己领导人出卖台湾出卖国家，一是他们认为被领导人所欺骗。而承担这个灾难的不是江泽民，而是胡锦涛与后来的领导人。
而这两年江泽民还不断提升战争叫嚣的温度，原因就是要制造台海的紧张局势，使他的留任和所谓对胡锦涛的“传帮带”合理化。至于以后后果如何，他已经七十八岁，可以不用顾到这些了。也就是说，江泽民为了他的权力，也就是为了维护家族的政治经济利益的权力，就不顾台海两岸亿万人的利益，甚至亚洲与全球人民的利益而胡说八道、胡作非为。
江在位一天必有一战
既然江泽民不顾人民的利益，连接班人的利益也不顾，逼他们走上江泽民所铺设的战争不归路，那麽他们也委实不必对江泽民有什么客气。如果江泽民在位一天就“必有一战”，那麽唯一的办法就是把他请走，让“必有一战”逐渐淡化消失。可以肯定，胡锦涛不可能拾江泽民的牙慧再说“必有一战”，即使他是鹰派，也要说理性一些、可以有所伸缩进退的话。因此“必有一战”势将改为“未必一战”，虽然不会公开说明。但是如果中国的一党专政制度不改，到胡锦涛要交权而不肯交权，需要重走邓小平、江泽民“枪指挥党”的老路时，类似“必有一战”之说可能再冒起，如此恶性循环，使中国人民长期处于歇斯底里之中不能自拔，最终自己拖垮自己。
走出江泽民的死胡同
但是因为有了江泽民的下台，台海两岸的主事者应该充分利用这个机会做一些对两岸人民有利的事情，无非就是民主与和平两件大事。固然台湾还不可放松军备与继续警惕中国的统战分化，然而也要向中国释放若干善意，努力与中国建立和平机制，但也不能放松自己的民主进程，以期对中国的民主发展有更大的影响。而中国在缓和战争歇斯底里的同时，也应该酝酿处理两岸关系的新思维，以走出江泽民的死胡同，不要重谈那些已经令人生厌的、只能促使两岸对立升高的老调。而中国的政治改革，更是避免走上法西斯军事独裁的必由之路。
──转自《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
