【大纪元11月15日讯】香港特区政府提出的政改方案﹐没有能够满足市民对民主的诉求﹐因此酝酿在12月4日以游行的方式表达他们的诉求。在一个自由多元的社会里﹐民众以游行请愿表达自己的要求﹐本来就是很稀松平常的事情﹐但是如今的香港﹐虽然号称“一国两制”﹐但是根据共产党的政治文化﹐游行请愿而不是乖乖听话就叫做“对抗”。于是亲共人士纷纷出来指责。
奇怪的是﹐特首曾荫权也亲自出马﹐在香港电台的“香港家书”中﹐以“民主派，你们究竟反对什么﹖”责难民主派。他说﹕“有一种说法认为你们采取强硬立场和对抗行动，是因为你们希望迫使中央推翻人大常委会去年的决定，或者立刻订出普选时间表。我希望这说法不是真的。”还传授说﹕“根据我以往与中央讨论事情的经验，最有效的沟通方法是理性及讲道理的方式；用强硬威迫的手段，往往只会适得其反。”
要求“订出普选时间表”是真的﹐谁也没有隐瞒﹐家书的第三段曾荫权自己说“我知道大家十分坚持要有普选路线图、普选时间表”﹐为什么后面又说“我希望这说法不是真的”﹖至于推翻中央云云就纯粹是捕风捉影了。曾荫权有意把两者混淆在一起﹐逼民主派要嘛全承认﹐要嘛全否认﹐实在太工于心计了﹐对实事求是的解决问题没有帮助。至于宣传他的经验﹐则是无的放矢﹐因为民主派表达对方案的不满一直是用说道理的方式﹐而和平请愿难道不理性吗﹖民主派不是“反对什么”﹐而是“要求民主”。把民主派的要求说成是“强硬威迫”﹐不但是歪曲﹐也是误导。如果北京误信香港民主派要威迫中央推翻什么决定而派出坦克镇压﹐曾荫权要负重大责任。
当然﹐我们也应该体谅曾荫权的处境﹐他之所以如此气急败坏﹐相信是因为他出任特首后﹐基本上还是一帆风顺的﹐他推出政改方案也费尽心机﹐运用不少手段﹐也以为可以过关﹐没有想到却碰了钉子﹐不但自己面子过不去﹐也难向中央交代。这次的失策就在于他太过自信﹐没有经过咨询就自以为是的制定方案﹐自然碰壁。
曾荫权这句话倒是对的﹐那就是﹕“议员反对政府的建议，可能是基于对政府的不信任，担心政府没有诚意推进民主。”这是由于特区政府听命于中央﹐而中共当局至今还是一个反民主的政府。从1945年4月中共七大宣称要建立一个民主联合政府到现在﹐六十年来影子一点都没有见到﹐一直把“一党专政”当宝贝﹔中共收回香港许下的诺言﹐很多也被推翻了﹐什么“只换一个港督﹐换一面国旗”等等。所谓“高度自治”﹐为何曾荫权却在外国说﹐没有北京点头﹐就不可能有普选﹖
曾荫权这个“港英余孽”能够脱颖而出﹐必然是得到北京的支持和祝福。以曾荫权的智商﹐也清楚知道香港市民民主诉求的强烈﹐现在只是要一个时间表而已﹐有这个时间表﹐也方便曾荫权制定“五年计划”﹐因此曾荫权不如趁北京还信任他的时候﹐把香港市民的愿望向北京真实传达﹐协助北京制定香港普选五年计划﹐民主派就没有借口再“对抗”了﹐难道“凡中必反”﹐连普选也要对抗吗﹖
(大纪元首发，转载请注明出处)(http://www.dajiyuan.com)
