标签:
高捷
【大纪元11月9日报导】(中央社记者王淑芬高雄九日电)审计部高雄市审计处对高雄市政府推动的捷运工程提出“六大缺失”，却被市府批评不深入、对媒体爆料是违反行政流程。审计处科长陈三民今天公开为同仁抱屈，并说市府的申覆如不被审计处接受，将会依法送监察院核办，或追缴相关支出。
审计处稽查科科长陈三民是在列席高雄市议会财政委员会审查九十三年度高雄市政府决算时，对高雄市议员林国正声援审计处，批评市府对审计处的指控，令审计处的威信毁于一旦时，做上述表示。审计处于日前纠正市府高雄捷运“六大缺失”被市府副市长汤金全及新闻处长王时思等人批评报告不深入、不了解、不专业，未循行政收发文流程通知市府，反对媒体爆料，令市府错愕。
陈三民表示，审计处对市府捷运所提出的“六大缺失”算是重大审计意见，不至于是重大缺失。他指出，审计处从四月开始派两名具有工程专业背景的人员依法到捷运局查察公文事项，于六月完成；并依据审计法第六十九条重大审计事项于审计部交通建设审计处开会讨论，所有报告内容于十月十四日完成，并依法送给捷运主管机关的长官，即代理市长叶菊兰，十月十五日由高雄审计处长翁正成亲自交叶菊兰。
“六大缺失”报告被汤金全及王时思批评是对媒体爆料，陈三民表示，“不宜卷入，有被拖下水的感觉”。他为同仁抱屈，因为同仁花很多心血在整理捷运的相关事证，压力很大，他强调会坚守最后的防线。
至于捷运工程有无缺失？陈三民说，报告书写得很清楚，审计处正等候市府申覆。如果市府的申覆，审计处无法接受，审计处可依审计法第二十条，将资料送监察院；如有违预算法或法令者，有关支出可以被剔除或追缴。
为声援审计处，林国正、黄柏霖及朱挺珊等要求于二读会保留发言权，还要针对九十三年度决算及审计处对捷运的缺失，再表达意见。
