標籤:
高捷
【大紀元11月9日報導】(中央社記者王淑芬高雄九日電)審計部高雄市審計處對高雄市政府推動的捷運工程提出「六大缺失」，卻被市府批評不深入、對媒體爆料是違反行政流程。審計處科長陳三民今天公開為同仁抱屈，並說市府的申覆如不被審計處接受，將會依法送監察院核辦，或追繳相關支出。
審計處稽查科科長陳三民是在列席高雄市議會財政委員會審查九十三年度高雄市政府決算時，對高雄市議員林國正聲援審計處，批評市府對審計處的指控，令審計處的威信毀於一旦時，做上述表示。審計處於日前糾正市府高雄捷運「六大缺失」被市府副市長湯金全及新聞處長王時思等人批評報告不深入、不了解、不專業，未循行政收發文流程通知市府，反對媒體爆料，令市府錯愕。
陳三民表示，審計處對市府捷運所提出的「六大缺失」算是重大審計意見，不至於是重大缺失。他指出，審計處從四月開始派兩名具有工程專業背景的人員依法到捷運局查察公文事項，於六月完成；並依據審計法第六十九條重大審計事項於審計部交通建設審計處開會討論，所有報告內容於十月十四日完成，並依法送給捷運主管機關的長官，即代理市長葉菊蘭，十月十五日由高雄審計處長翁正成親自交葉菊蘭。
「六大缺失」報告被湯金全及王時思批評是對媒體爆料，陳三民表示，「不宜捲入，有被拖下水的感覺」。他為同仁抱屈，因為同仁花很多心血在整理捷運的相關事證，壓力很大，他強調會堅守最後的防線。
至於捷運工程有無缺失？陳三民說，報告書寫得很清楚，審計處正等候市府申覆。如果市府的申覆，審計處無法接受，審計處可依審計法第二十條，將資料送監察院；如有違預算法或法令者，有關支出可以被剔除或追繳。
為聲援審計處，林國正、黃柏霖及朱挺珊等要求於二讀會保留發言權，還要針對九十三年度決算及審計處對捷運的缺失，再表達意見。
