【大纪元12月23日讯】最近长虹对美国 APEX公司的42亿元逾期应收账款和由此造成的37亿元巨额亏损，令国内外为之震动，中国出口企业海外坏账及国有银行的不良资产问题，也再度引起广泛的关注。目前中国企业海外呆账已经高达1000亿美元，并且每年递增150亿美元。
据一项来自中国对外经济贸易研究部梅新育博士后的研究报告指出，中国出口企业坏账率超过5%，而国际平均为1%左右。迄今中国至少有一千亿美元的海外应收账款逾期无法收回，这个数字还在以每年一百五十亿美元的速度增长中。
对外经济贸易研究部专家分析指出，造成出口企业巨额坏账的主要原因有三。第一，企业信用风险管理缺陷造成的海外呆账：许多企业为完成出口创汇指标，往往不顾风险大量接受订单。其次，由于中国出口产品中，多数是一般性制成品，为争取出口订单，出口企业不得不主要依靠价格策略，或在结算方式、付款条件、货款追收等方面过度迁就客户。再者，一些企业高层管理人员更迭时，继任者害怕追不回逾期账款而变为坏账，影响其账面“业绩”，因而宁愿把前任领导手下产生的逾期账款，继续作为应收账款保留在账上，也不愿去积极追收。
其二，腐败造成的海外呆账， 常见的手法有，出口企业业务人员利用自己负责从拉业务到贷款入账全部流程的便利条件，与海外商人勾结，持续不断向海外商人发货但不积极催款，海外商人则为该业务人员提供回扣，或进一步为其提供海外就业机会、子女海外留学安排等。近年来中国许多外贸企业亏损额惊人，甚至彻底破产，公司有关业务人员却大发横财，个中奥秘可想而知。如果对1990年代以来亏损和破产的国有外贸公司主要管理人员、业务人员个人财产及其去向进行全面调查，结果肯定非常耐人寻味。
第三，旨在规避海外投资管制的海外应收账款，中国长期执行严格的海外投资管制政策，主要体现为繁琐的审批制度和外汇管制。不少国内企业通过操纵海外应收账款科目，从而规避上述管制。比如，在决定对外投资时，企业可用海外应收账款名义，将出口收入留存境外，从而达到规避漫长的审批过程。
国有银行的不良资产
相较于出口企业的坏账率，中国四大国有银行的不良资产率则更加触目惊心。据国际债信权威评级机构“标准普尔” 2003年11月26日发表的“中国金融服务业展望2004”报告。对中共政府颁布的好消息给予致命打击，第一，中国主要银行，包括被中国政府视为王牌的四大国有银行在内的十二家商业银行的信用状况全为投机级，即BBB-以下；第二，标准普而估计中国银行业不良资产比例大概在44~45%。这与目前国内官方当时发布的22.9%相去甚远。
中国金融状况一直不被看好的另一个原困是银行自有资产占总资产比率远远低于国际标准。用以规范国际金融业的《巴塞尔协定》规定：各国银行自有资产的比率不得低于银行总资产的百分之八，如低于此数，则应该视为银行破产。而中国银行的自有资本率从改革开放以来一直处于下降状态，至一九九五年，中国各大银行自有资产已经下降至总资产比率的百分之三。另外一方面，一九九九年的银行不良资产为二万多亿，这一年由政府注资“剥离”掉一点四万亿不良资产，但至2002年，四大国有银行体系内又新增一点七万亿不良资产，意味着每年新增不良贷款为五千到六千亿。2003年初中央金融工作会议上，政府也正式承认不良贷款是前清后增，总量还在增加。政府注入的巨额资本等于将水浇在沙滩上。据经济学家何清涟披露，中国政府使用的这些注入资金是中国民众的银行储蓄，也就是说是中国百姓掏钱填了四大国有银行一年不良贷款的窟窿。而这些不良贷款的出现是银行系统腐败，大量违规放贷引致。近年来，中国政府倾尽全力争取所谓“市场经济地位”，也是希望通过中国获得市场经济地位后，达到在华尔街上市并向外转嫁金融风险的目的。 @
(http://www.dajiyuan.com)
