辛明 : 施罗德先生差矣

辛明政论集

辛明

标签:

【大纪元2月2日讯】德国总理施罗德先生于十二月三日在广州中山大学发表演讲,并回答了中山大学学生提出的问题,获得了在场师生的掌声和好评。但是,作为一个热爱中华民族和中国人民的人,施罗德先生的许多话却使我感到恶心。

有学生问:“如果台湾地区领导人作出台独的决定,迫使中国大陆不得不使用武力解决台湾问题,德国政府是否能理解中国的立场?”

该学生的提问充分表明了他对台湾现状的无知。台湾已在本世纪之交变成了一个现代化的民主的政治经济实体。(我姑且不称它为国家,以免引起许多与本文主题无关的争论。)台湾是不是独立,根本不是“台湾地区领导人”可以“决定”的。目前台湾朝野的也没有一个政治领袖表示过他将对台湾是否独立作出决定。台湾是不是独立只能由全体台湾人民通过全民公决来最后决定。这一提问表明,提问人在以一党专制下的中国共产党党国臣民的心态来考虑问题。

他以为台湾也象中华人民共和国一样,党和国家领导人可以代表一切(岂只是“三个代表”),为人民当家作主,对一切重大事务擅自作出随心所欲的决定。对于如此荒唐的提问,施罗德先生没有指出其谬误,对此我可以理解。施罗德先生时间有限,他的演讲连同回答问题一共只持续了一个小时,他不可能对中国大学生进行民主政治的启蒙教育。但是,他的回答却是我无法容忍的。他说:“我不是理解,而是持同样的立场。中国是不能分割的,相信两岸的政治理性能避免你说的情况发生。我也非常理解中国人民与此相连的感情。”

解读施罗德先生的回答,他说的是“如果台湾地区领导人作出台独的决定,我不单只理解中国大陆使用武力解决台湾问题,而且我本人也持同样的立场。”这句话有两个层次的内涵。第一,默认“台湾地区领导人”可以“作出台独的决定”。这是与他作为一个民主国家的民选政治领袖的身份和地位不符的。他的政治实践不容许他如此无知,居然不懂得民主国家的民选政治领袖没有权利代表人民决定全体国民的政治归属!第二,如果他知道台湾地区领导人不可以作出台独的决定,承认台湾的独立必须由全体台湾人民通过全民公决来最后决定,而仍然对“中国大陆使用武力解决台湾问题”,“不是理解,而是持同样的立场”,那么我们要问:施罗德先生,作为一个民主国家的民选政治领袖,你就是这样尊重民意的吗!

施罗德先生在谈话中提到德国曾经也是一个分裂的国家。他说:“中国始终如一地支持德国的统一,同样,德国也奉行一个中国的政策,支持中国统一不会改变。”但是,他好象忘记了,中国共产党政府期盼的是一个统一的社会主义德国,也就是民主德国(东德)对联邦德国(西德)的统一。他好象也忘记了,尽管西德在面积和人口方面都约为东德的三倍,而且军事实力和经济实力都比东德强大得多,但是中国共产党政府从来也没有支持过西德使用武力解决东德问题。相反,在冷战中,中国共产党政府长期追随“苏联老大哥”领导的社会主义阵营,一直叫嚷“反对西德复活军国主义”,甚至还升级到“反对西德复活了的军国主义”。他好象更忘记了,在两德分裂的年代里,他的西德前辈政治领袖们,无论是在朝还是在野,都明确地表示,“我们渴望祖国的统一,但是我们绝不会以武力来实现它。”

施罗德先生,你们德国人知道生命宝贵、不可以同室操戈,难道我们中国人的人命就这么下贱,说打就打?中国人民给中国共产党作炮灰的时代早就应该结束了。十年内战、三年解放战争、三年抗美援朝战争、中印边界反击战、抗美援越战争、中苏珍宝岛战争、中越边界反击战,这些莫名其妙的战争夺去了成百上千万中国人民的性命。(抗日战争是涉及民族存亡的正义战争,中国共产党却为了保存实力、准备武装夺取政权,反而不让边区军民真正投身其中。)中国共产党用战争来造反夺取、来输出革命、来提高国际威望、来收复失地,结果革命没有输出去,失地得而复送、越失越狠,国际威望没有提高、反而招来仇怨,最后连自己的政权——“无产阶级的铁打江山”都风雨飘摇、岌岌可危了!回顾这些战争,中国人民除了英勇牺牲,得到过什么!

如果台湾领导人决定进行全民公决(这倒是他们可以决定的,但是也要通过适当的法律程式),台湾人民以多数票同意台湾独立,那么这就是全体台湾人民的意志,根本谈不上“迫使中国大陆”“使用武力解决台湾问题”。中国共产党也没有权利把自己的意志强加于台湾人民,以“武力解决台湾问题”。如果中国共产党胆敢武力侵犯台湾,大陆的中国人民不但不要再为中国共产党当炮灰去杀戮自己的同胞,而且要借此机会揭杆而起,英勇果断、一劳永逸地推翻骑在人民头上作威作福五十余年的中国共产党的罪恶统治。这才是一个民主国家的民选政治领导人应该对中国人民说的话。

当然,作为中国政府的客人,施罗德先生的政治地位和外交身份不容许他这样毫无忌讳地大胆直言。但是,他也完全没有必要对中国共产党和中国共产党党国的忠顺臣民讨好献媚,说什么“德国与中国是心心相印的关系……我以后每年至少要来一次中国,当然这与贵国的重要性和传统也是分不开的……”,如此等等。

《议报》第123期(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述﹐不代表大纪元。

相关新闻
我为什么写政论文  ——《辛明政论集》代序
辛明﹕中共在唐山大地震后视灾民如草芥
辛明:自宫、胁迫自宫和宫刑
辛明 : 为知识份子正名
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论