【大纪元3月1日讯】2月19日，美国和日本在华盛顿举行了“美日安全保障协议委员会会议”。会后，双方发表了《联合声明》，对1996年制定的《美日安保协议》做出新解释，那就是明确的把台湾和朝鲜半岛列为两国安保的范围，也就是媒体事先所宣称的“共同战略目标”。
对此，中国大为不满是不足为奇的。中国外交部发言人孔泉二十日表示严重关切，并且坚决反对美、日将涉及中国主权、领土完整和国家安全的台湾问题列入两国的共同声明。但是更具体的反应见之于中共喉舌的反应。
新华社在21日发表短评批评将朝鲜半岛和台湾问题列入日美在亚太地区的“共同战略目标”。它说，由此可见，日美军事同盟已经超出双边安排的范畴，日美安保体制在进一步发生质变。这点孔泉也有说明，他说，美、日军事同盟是冷战时期形成的双边关系，因此不应超出双边范畴。
既然中国承认与怀念冷战时期美国与日本的双边关系，那么是否也应该恢复冷战时期的台美双边关系，不要使它发生质变呢？怪不得美国众议院共和与民主两党的议员会联合提出要求美国和台湾复交的议案。
中国指摘日本欺软怕硬
人民日报属下环球时报在21日的头条发表“日本公然插手台海”的详细报导。该报有军方的背景，反映鹰派的观点，但是它把矛头指向日本，而不是真正具有强大军事力量的美国，显然反映了中国当局欺软怕硬的“务实”精神。
环球时报还引用专家的观点，然而不是曲解就是乱解。报导说：专家认为美国这样做主要有如下几个目的：第一，美国希望制造两岸紧张气氛，以此促使台湾尽快通过军购案，刺激美国的军火工业和美国经济。第二，目前美国专注于两伊和中东局势，但美国一直担心中国崛起，因此需要利用日本遏制中国。第三，美国从自身国家战略利益出发，长期以来在台海问题上采取一种模糊和平衡的策略。因此，布希政府虽然频频向台湾当局施压，不愿“台独”走得太远，但也不愿让台湾当局对美国失去信心。
第一个制造两岸紧张气氛是胡说。美国在忙伊拉克和反恐，最不愿意台海有事，美国政府曾经发表对台湾不太客气的讲话就是怕台湾“挑衅”中国。和军购案也没有什么关系，美国上千亿美元的伊拉克战争费用，还在乎台湾每年才十几亿美元的军购？而台湾如果有刺激美国经济和军火生产的能量，恐怕就不会那样害怕中国的霸权吧？
第二说美国需要日本遏制中国的崛起，也是把话说反了。面对中国日益增强的军事压力，要遏制中国的军事威胁，是美国需要日本多，还是日本需要美国多，稍微有点常识的人都知道。日本比美国小，距离中国又比美国近，还有非战宪法，自然日本怕中国甚于美国。特别是中国那艘潜艇侵入日本领海如入无人之境以后。当然，日本希望美国出来挺，它不能不也要表一下态。总不能像台湾有的政客，要美国保护他们，却连自己必须的武器都反对买。
第三说布希采取“平衡”的策略还有点道理。但是布希的平衡和模糊策略也是现实所逼，因为中国是个大国，因为美国不希望中国阻挠它反恐，所以对台湾也进行压抑。但是因为台湾是民主国家，在理念上一致，所以台湾虽小，美国还是要不顾中国的一再咆哮而保护台湾。有可能的时候会采取明朗的政策，就如布希第一任刚上台时对台湾相当友好态度。
中国反美宣传永不停止
这篇报导还很有意思的引述中国社科院台湾研究所前所长李家泉的形象比喻：布希政府对台湾当局经常是先打了一个耳光，再安抚一下。其实正好相反，李家泉头脑昏掉了，他应该说，布希政府对中国当局经常是先安抚一下，再打一个耳光。还是一年前，布希在中国总理温家宝面前批评台湾，中国立刻高喊访问圆满成功；当时美国国务卿鲍尔一再表示美中关系处在二十年、三十年的最好时刻，北京和海外亲共人士闻鸡起舞，对胡锦涛邀请美国干涉台湾事务大表赞赏，认为是“胡温新政”的法宝，大谈中美如何对付“台独”。现在却又反对美国干涉“内政”，不是轮到被美国打耳光的时候吗？这个“先甜后苦”更不好受呀。
当然，中国的其他媒体永远不会停止反美宣传的“主旋律”。例如21日出版、代表中南海观点的北京《瞭望新闻周刊》，就乱说“美军东西南三面围堵中国”。这根本就是胡说八道。中国东西两边不是有北韩与伊朗两个邪恶国家做中国的哼哈二将？南边的越南是与中国同色的共产国家，缅甸是封闭专制的“社会主义国家”，与中国臭味相投；巴基斯坦、尼泊尔同中国的关系非同一般，就是印度，也是亲俄多过亲美。隔着南中国海，除了菲律宾与美国稍好，但是美军也早撤走了。马来西亚、新加坡是亚洲价值观，同美国格格不入。印尼是伊斯兰大国，这次亚齐海啸大灾难，美军救灾印尼要他们快快走，不也说明问题？文章的作者，与其说是完全没有地理常识与政治常识，不如说反美反到走火入魔。
上述情况表明，不能期望中国会有理性的反应，要保障东亚的和平，最重要还是依靠实力。
转自台湾日报(http://www.dajiyuan.com)
