【大纪元4月16日讯】(BBC记者罗宾斯４月１５日报导）随着越来越多的选民选择邮寄投票的方式参与英国大选投票活动，英国主要的反对党表达了对邮寄投票诈骗行为的担忧。
有报道说，与2001年大选相比，在今年的英国大选中，边缘选区中申请邮寄投票的选民人数增加了500%。
英国保守党领袖霍华德说，在最近的邮寄投票诈骗丑闻之后，布莱尔首相应该为他未能采取果断措施保护邮寄投票制度而”深感耻辱”。
本月初，英国执政党工党的六名地方议员在一次审讯中被裁定伪造了数以百计的邮寄投票申请。自这次审讯以来，对邮寄投票危险的担忧与日俱增。
但与此同时，英国主要的政党又在鼓励选民选择邮寄投票的方式参与选举。为了提高选民参选率，这些主要政党的成员提议代表那些无法或不愿前往投票站投票的选民申请邮寄投票。
据披露，英国负责监督选举的机构”选举委员会”曾打算明确禁止各政党介入此事，但未能得到各政党的一致同意。
保守党领袖霍华德坚持说，他领导的政党没有做过任何非法的事情，首相布莱尔应该承担未能保护英国邮寄投票制度的责任。
霍华德说： “我们不负责有关的法律。选举委员会向政府提出了建议，本届政府本应该接受这些建议并付诸实施。它未能这么做，它应该对此深感耻辱。”
英国第三大政党自由民主党主席休斯也归咎于布莱尔，他说：”我们反对的理由是，你可以把申请寄到一个共用的地址，那里有八个公寓单元，你可以让人代表其他人寄回这些申请。我们已经表明，所有这些做法是不能让人接受的，我们已经把这些反对理由向政府做出了反映，但政府拒绝了我们的反对理由。我觉得，如果整个国家存在着许多滥用邮寄投票制度的情况，政府应该对此负责。”
但工党政府的一位大臣乔维尔为英国邮寄投票制度辩护说：”邮寄投票制度已经显示了提高选民投票率的作用。这次大选就是关于最大程度地提高选民参选率的一次选举。是的，当这一制度非常明显地出现缺陷时，我们必须采取行动，但我们不应该因此否定整个邮寄投票制度。”
然而，对该制度运行方式持批评态度的人担心，这有可能为一系列的法律挑战开辟道路，从而使人们质疑许多选区的投票结果。他们担心，英国甚至有可能重蹈美国在2000年总统选举中由法庭裁决选举纠纷的覆辙。(http://www.dajiyuan.com)
