【大纪元4月9日讯】〔自由时报记者李靓慧╱台北报导〕台湾金融资产服务公司协助司法院及各地法院，推动金拍屋业务，至今已有2年的时间，不过，由于先前试办的收费方式，与实际执行成本出现高达4万元的落差，产生“做一件、赔一件”的情形，台湾金服董事长洪三雄，已决定在本月底的董事会中提案，向董事们陈述台湾金服无法贴钱服务的立场。
为了协助司法院及各地方法院，加速处理法拍屋的拍卖作业，因此成立台湾金服，希望藉由“公正第三人”的定位，提升法院处理法拍案件的效率，进而加速消化法院累积的不动产法拍案件。
不过，由于过去台湾并无此类的法拍委外经验，也不知道处理一个案件，须负担多少成本，因此，先前司法院以每件9800元的价格委托台湾金服，去年更编列了4300万元的委外预算，让台湾金服大力执行金拍屋业务。
不过，由于1件法拍案件的处理期间长达6个月，法院的付款方式，也是根据个别结案时的执行状况，依据代办费总额9800元，给予4成6成或全额不等的费用，导致一件受托拍卖案件，平均收到的代办费用，仅有9800元的6至7成。
台湾金服去年的会计师签证财报日前出炉，经由会计师计算，每件金拍屋的收费水准，应达4万7千元，目前1件9800元的收费方式，将使今年台湾金服出现庞大亏损。
台湾金服董事长洪三雄分析，台湾金服资本额17亿元，每月仅利息收入就有400万元，不过，今年1至3月为止，盈余却仅有30万元，就是为了积极进行金拍屋业务，投注大量人力物力，却出现“做越多、赔越多”的现象。
洪三雄强调，每件拍卖案件，法院向银行业者收取千分之7的费用，却仅给台湾金服千分之0.6，如果不是千分之0.6的收费过低，就是千分之7的费用过高，值得银行同业严肃思考。
目前台湾金服除了金拍屋业务外，还有股票拍卖、债权拍卖、破产案件拍卖、不良债权评价及标售等业务，洪三雄强调，该公司高达9成的人力，都在处理金拍屋业务，但却因为预算编列偏离成本，导致出现亏损，该公司今年因此要求每件代办费，需提高至4万7千元。
由于法院对此价格尚未做出决策，最后也极可能因为价格因素，停止委托台湾金服处理，洪三雄强调，在本月底的董事会中，他将向董事会正式提案，说明金拍屋成本问题，即使未来没有金拍屋业务，也可藉由“公正第三人”的立场，积极拓展相关业务，希望获得董事会的支持。
