标签:
国防
【大纪元5月16日讯】〔自由时报记者许绍轩╱台北报导〕成功大学教授丁仁方指出，国家安全是执政者最容易浮滥的理由，所造成的政治经济成本远高于合理代价，这次军购案引发的讨论仍显现台湾军事部门对资讯的管理过于垄断，加以监督不足，军事部门可能借此不当扩权。
他建议立法部门应该建立军事资讯适时公开的制度，必要时还应该透过释宪，明确界定国家安全与资讯自由的界线。
国防部日前在高雄举办“军购、国防与安全：战略社群圆桌对话”，成功大学教授丁仁方以“国家安全的政治经济成本”为题，探讨军购案的国家政治经济成本。丁仁方说，在理论上，国家提供安全服务时，会考量人民接受程度，但因为国家垄断成本资讯或假造资讯，导致人民无法正确判断提供国家安全的适当供给量，再加上国家内部权力扩张会浮报供给的成本与供给量，缺乏相对竞争者也会让国家提供过多或过高价格安全服务机会。
以上这些问题，进一步以不正确的说法以及包装过的“军事安全”等理由限制资讯流通，扩张权力与压制竞争者，结果又造成以国家安全为基本理由限制政治表达自由，造成社会资源过多浪费。
他说，政治学对国家的基本认识就是“良善的”国家并不存在，必须透过制度避免国家滥权，要避免这种情况，最重要的就是资讯的公开流通。
以这次军备采购案为例，很多人以武器太贵、不符实际需要等为理由反对，但这些质疑只要资讯够透明，应该不难确定是非，但是丁仁方个人感觉则是，军事部门在讯息方面仍然有许多保留，他建议可以参考先进国家军事资讯公开的做法，并透过司法途径界定军事安全与资讯自由。
丁仁方强调，他相信目前国家军事安全的界定、规划与提供，都是军事部门完全垄断的结果，不透过公开资讯的方式永远也解决不了相关问题。
(http://www.dajiyuan.com)
