标签:
拘提
【大纪元5月27日报导】（中央社记者陈舒棠台北二十七日电）台湾立法院会今天三读通过修正“行政执行法”，明确定出行政执行处声请拘提、管收的事由及程序，以符合司法院释字第五八八号解释，保障人民在宪法上基本的权益。
法务部指出，司法院释字第五八八号解释，认为行政执行法第十七条第一项有关拘提管收的部分事由违宪，同法第十七条有关法院裁定管收的审理程序的规定也违宪，应自公布日起六个月内失效。
法务部表示，公法上金钱给付义务的执行事件，涉及国家公权力的执行及国库的收入，具高度公益性，为落实公权力的执行并保障人民宪法上的基本人权，应配合大法官解释意旨，尽速修正行政执行法相关规定，修正“行政执行法”。
未修法前，义务人经行政执行处命其提供担保，限期履行，并得限制其住居后，在届期不履行亦未提供相当担保，行政执行处得声请法院裁定拘提管收。
修法后，条文明定拘提、管收事由及程序，规定还必须有“显有逃匿之虞”，或“经合法通知，无正当理由而不到场”的情况，而有强制其到场必要者，才可声请拘提。
此外，义务人经拘提到场，行政执行官应即讯问其人有无错误，并应命义务人据实报告其财产状况或为其他必要调查。
条文也规定，行政执行官讯问义务人后，认为有“显有履行义务之可能，故不履行”、“显有逃匿之虞”、“就应供给强制执行之财产有隐匿或处分之情事”、“已发见之义务人财产不足清偿其所负义务，于审酌义务人整体收入、财产状况及工作能力，认有履行义务之可能，别无其他执行方法而拒绝报告其财产状况或虚报之报告”其中一项情况，行政执行处应自拘提二十四小时内，声请法院裁定管收。
义务人经通知或自行到场，经行政执行官讯问后，认有上述五项情况之一，而有必要声请管收者，行政执行处得将义务人暂予留置；其讯问及暂予留置时间合计不得逾二十四小时。
