【大纪元6月11日报导】（中央社记者卢健辉香港十一日电）据报导，中国民间保卫钓鱼台联合会主席童增近日提出不偿还日本对中国贷款作为对对日战争受害者赔偿的观点，开始在中国官场获得响应。贵州省的人民政治协商会议副主席王录生就支持童增的提法，他认为，这一倡议合乎国际惯例，有利于促使日本政府正视目前中日之间的严重分歧。
香港明报今天在报导中引述王录生的话说，他从“中国青年报”上读到了童增呼吁中国政府扣下日本政府对中共一千七百二十六亿元人民币（二百零八亿美元）的贷款，作为中国对日战争受害者的赔偿。他认为，这是合情合理，也符合国际惯例，因此他非常支持。
他指出，中日建交后，中国政府放弃对日战争赔偿要求，日本宣布对华贷款，至今为止共约三万三千亿日圆，按不同时期的汇率折算，约合一千七百二十六亿元人民币。从二零零二年起，中国进入对日还贷的高峰期，现在每年要向日本政府偿还平均本金连利息约七十亿元人民币，一共要偿还四十年。
他说，中国不是付不起这个钱，而是中国民间对日索偿进行十多年，由于日本政府的冷漠与歧视，至今并无大进展。更令人愤慨的是，日本领导人变本加厉，不断提出挑衅，使中日关系陷入历史低谷，中国应该对中日关系有新的思维。
他认为，将日本对中国的贷款扣作战争受害者赔偿完全有国际惯例可循，例如童增在文中所指，美国政府战后曾没收了日本在美国的九千万美元资产，以解决美国战俘受到伤害的赔偿问题；希腊也出现过要扣德国政府财产作为战争受害者赔偿金的案例；美国被纳粹奴役的劳工幸存者代表，上世纪末向美国法院提出集体指控，要求扣押德国在世界各地的财产作为赔偿，德国政府为此请美国政府调解解决，最终是德方向原诉赔偿。
王录生又说，倡议虽然是由民间提出，但是相信中国政府会正视这项呼吁，因为它有利于中国政府与日本打交道，至少可以使政府在与日本打交道时多一个筹码。他相信，随着舆论的进一步宣传，这一倡议将会更加深入人心，获得更多官方和民间人士的理解支持，甚至可能最终成为中国人的共识。
