【热点互动】媒体封锁与反封锁(三)

人气 4

【大纪元7月25日讯】

(新唐人热点互动采访报导)

安娜:你说到这儿我才想起来,我曾经采访过《希望之声》的总裁曾勇。他就说他们曾经报导一个在偏远地区发生的一件事情,就是农民像你刚才说的受到当地政府官员的这种欺压呀,他们在当地上访没有结果,然后他们去北京上访,还是没有结果。

连接收看

后来他们有一天突然听到了《希望之声》的报导,而且也看了《大纪元》网上的报导,所以这个人就爬了几十里的山路,给在中国的观察员打了一个电话,说你们就是我们的救命恩人,所以这也是一种现象。我想问一下韦实,为什么会有这种现象,就是说这个人不去找官方去解决问题,而是去找一个境外的媒体?

韦实:这个很简单,因为官方根本不想解决这个问题,问题都是官方造成的。说中国人其实这一点上比别的民族有更抗压,更有忍耐的特点在里边。所以为什么中国几千年来没有亡国,四大文明古国里,有三个都已经完蛋了,中国人就是说,不到万不得已,不到忍无可忍的情况下,他不会采取任何手段来维护自己的利益,这个很少。尤其现在在共产党国家,在共产党国家下不要说中国、苏联人,各地方东欧人也一样,都丧失了一个做人大部分的自由和人权。

但是到这种程度,其实大家都可能看过《秋菊打官司》,意思就是你这样我也知道,但我要个说法,人就要这么个理。但是在国内不但没有这个理,不只在定州,比如李鹏儿子李小鹏带了一帮人,带着散弹枪直接去打农民的房子也好,去杀人也好,就是为了要这个地方拆迁。这种事情呢,不要说是中国国内的媒体,海外很多的媒体在控制下也是不会报这个事情的,如果说人也死了,也无处申冤,上访无门,连个说法也不给。这也就是为什么说他们的讯息有人来关心他,有人来听他们讲话,这可能是他们最欣慰的地方。

安娜:我还看到一个报导就是说,刚才我说的这个例子,后来当地的官员因为他们也听到了这个报导,所以他们就还真的很低调的把这件事情处理了。所以他们就觉得这种很多事情在国际上一曝光之后,就会给当地政府一些压力,比如说他们做坏事的话,他就想想今后这个坏事还能不能做,或者这个坏事怎么把它给盖住。那我们看到很多的这种的报导,还有一些人接受采访的时候说,说这个事情只要在国际上曝光了,对于中共的官员来说他们就会很害怕,所以说他宁可站出来曝光。所以我想现在陈用林是不是也这么看,在他的这个做法上也是用了这个策略?

安娜:那么我们现在有一位观众朋友在电话线上,他是洛杉矶的王女士,我们先接一下他的电话。

王女士:你好,我是想问你们《新唐人电视台》是香港的,台湾的,中国大陆,还是美国本地的电台?因为这资料特别敏感。

安娜:听到了,我来回答你这个问题吧,《新唐人电视台》是北美的华人创办的,那么三年来我们现在在全球有62个记者站,不知道是不是回答了您的问题?

安娜:那我们继续我们的话题,想问一下庞先生,你觉得就是中共这种长期把媒体作为党的喉舌这种型态,对中国社会人的道德,对社会的这种意识形态有什么样的影响吗?

庞钟:那就是整个社会按照中共的宣传的模式,也就是通俗一点讲,中共在国内就是搞的“愚民政策”。就是说它有好多东西不让你知道的,或者好多事情你不知道的,中共就是通过媒体来封锁消息,你就不能得到真实的情况。比如说它在宣传中有一个基本的报导手法,就是“报喜不报忧”,也就是说正面宣传或者是要突出主权力。

所有的报导都要根据当前的中共的一个时期的任务去报导,在报导这个的过程,比如说我简单的举个例子,就是“萨斯”,一开始先掩盖,好多人都因为这个延误了救护所以死掉了。但是国际卫生组织去了以后一介入,知道这个事情以后,没有办法!曝光了!那么中共可以摇身一转,它就说党去领导、党怎么样去战胜萨斯,到医院怎么样去做工作,怎么样去看护病人,怎么样去掉病源等等…。它报导完了以后变成什么样呢,是党领导的人民战胜了萨斯,就是党是最伟大的,所谓的伟、光、正。

安娜:都是党的成绩了。

庞钟:对对对。它没有讲,没有报导死了多少人,在国际上留下了那么大的影响,对其它的国家都留下了隐患,它不讲这些。就像刚才黑龙江的这个例子也是,它一开始去掩盖《新华社》去做假报导,一旦大家都知道了这个情况以后呢,它就突显说老师是怎么样去救灾,怎么样去树立正面典型,把你其他方面的黑暗的、阴暗的东西都把它掩盖住。

韦实:谈到这个道德生态这个问题,其实就从道德而言,你看现在所谓“木子美”这种东西,包括所谓“芙蓉”,包括现在中国网站上什么乱七八糟的东西,色情这种东西到处都是,现在中国网站还说日本有多么多么什么黄色不堪呀,实际上日本在主流媒体不会有这种东西给你放出来的,这是其一。

就是说它现在可以为了愚民,它可以给你看这个黄色,就说你吃、喝、嫖、赌、挣钱这都可以,但是有些事不能谈,比如说,谈到社会生态,首先有民主政治的问题,那么中国和日本可以比一比,日本就是有了宪政以后就脱亚入欧。

到现在中国人还在讲日本人要抢石油气的问题,而中国人自己连自己国家命运都掌控不了,这时候你还想说跟人家比起来,批评人家这个不好那个不好;那么它不好,但是它是一个民主国家,你的不好,就是说你的不好你自己改变不了,一谈到这个民主,这个地方共产党它绝对不让你谈的,这个就很可悲。

那么中国人其实搞很多甚至比日本早的多,但是日本一个民主政体搞到现在,中国现在不是民国时代,在民国时代国民党是不禁报纸的,1945年9月22号的时候他们自己开了国民大会,他不禁共产党的报纸,不搞新闻审查,所以现在这个东西甚至不如60年以前,这就是一个社会的生态,如果你讲是进步的话,我觉得甚至不如民国,差的很远。

安娜:那么我们现在再接一个观众朋友的电话,下一位是密西根的毛先生。

毛先生:主持人你好,我想问一下电视台的庞钟先生,还有一个《大纪元》的主编,我想问一下你们这个消息怎么样传到大陆去,那么大陆怎么样来收看到你们的讯息?

安娜:谢谢毛先生。庞先生您先讲,这位观众朋友他问的就是《新唐人电视台》和《大纪元》报纸如何把我们的报导还有我们的这些消息传到中国大陆去?

庞钟:我们《新唐人电视台》,大家知道前段时间欧洲的卫星公司,提出要解约的事情,但是现在已经经过努力和各方面的策划,现在基本上能够续约,能够解决这个问题了;那么新唐人的电视就是通过这个欧洲卫星的公司覆盖整个中国大陆,包括其他亚洲的部分。

另外像台湾也在积极的筹备怎么进cable,或通过其他的方式。那么另外没有这个也可以装小耳朵,世界各地的人包括大陆,大陆的小耳朵能够对准一调以后,因为新唐人的小耳朵是没有密码锁的,不需要解码的,那任何有这个小耳朵以后,只要一调都能够调出来,都能够收看到我们新唐人的电视台的节目。当然如果另外一种渠道,因为我们新唐人还有ntdtv.com、网路的直播,所以大家如果没有这个cable,或者是没有小耳朵的话也可以通过上网的形式,来了解我们新唐人电视台节目的内容。

安娜:我们网路直播是有一个免费的软件下载,可以在网上同步的收看我们的节目。而且我记得有一位观众朋友曾经给我们反馈,他是大陆朋友,他说只用这么大,一个差不多直径一呎的小的卫星接收器,放在窗户里面就可以接收到我们的讯号,所以如果您是大陆的观众朋友不妨就试一试。现在请李先生回答一下。

李继光:其实这个问题呢,我刚才已经跟大家介绍了一下,《大纪元》除了这个报纸以外我们同步发展的还有《大纪元新闻网》,那《大纪元新闻网》在海外是一个流传非常广的一个网站,很多民众都知道。我们和很多突破封锁的公司合作,比如“动态网”,通过动态网的这个软件可以通过https这种方式,加密的搜寻《大纪元》的这个讯息。如果你们工作人员合适的话,等一下可以把这个大纪元动态网的网址可以打在我们的这个萤幕上,让观众得到这方面的情况。

再一个就是“无界的浏览”,因为无界浏览是一种通过加密的方式直接浏览,通过国外的网路代理服务器上网,这种上网它是不受网路监控限制的,所以我们大陆的很多民众可以通过这种方式得到《大纪元》的讯息;另外你们也可以把你们的e-mail信息直接寄给我们或传真给我们,我们每天都有大量的当日新闻和重点新闻发给所有在我们网上订阅的用户。

那再一个,我们《大纪元》之所以发展到今天,我们是奉行一种叫“大众媒体”的原则。所谓大众媒体的原则,就是说我们做这个媒体是为了大众报导真实的讯息,帮助他们提供生活、工作、学习的真实资讯,来帮助他们。那么这个另外一方面就是说,要想做成一个大众媒体,就是需要各方人士的积极努力和配合,其实《大纪元》之所以发展到今天,就是因为有很多各方人士,他们因为对真实媒体、真实讯息的需求,他们和我们合作,一起创办《大纪元》在各地的分部,一起印报,一起参与我们报纸的发行。

安娜:我们也看到我们《大纪元》现在因此发展越来越庞大。我们现在接一位加拿大朱女士的电话。

朱女士:主持人你好,嘉宾先生你好,我是新唐人电视台的忠实观众,我想请问一下,据我所知现在有许多的西方媒体,像北美的媒体,还有欧洲的很多的媒体,像《CNN》现在都已经进入了中国的市场,那么为什么会存在媒体封锁一说呢?谢谢!

韦实:《CNN》是进入中国市场,但是在中国是看不到《CNN》的。那么美国的一些网站,我记得是美国一位高官访华的时候是开着的,但人一走了以后马上就关掉。现在最近他们《中宣部》出了一个政策,任何境内媒体不许和境外媒体合作,比如说你去建记者站也好,或者是你拿它的节目来一起制作节目这是不可以的,其实它是封锁的更严了。

至于说对于这些市场而言,无非就是说它给你这个市场,它其实是要起到另一个作用,就是要更好的操控你《CNN》或其它媒体。因为你在中国有个记者站,那你现在拿到的讯息,对不起!那是经过我筛选的,总比在我不知道的情况下,你派个记者进来采取一些我不知道的消息,这个要好的多。那么在中国现在你是看不到这些网站,这个是可以保证的,因为有一些朋友从我这里来要讯息,这是我知道的一个事情。

安娜:你说到《CNN》,我想起来在“香港反23条立法大游行”的时候,因为在中国的涉外饭店里你是能够看到《CNN》的,那很多人就想去饭店里看,但是等到那个信号播出的时候就是被干扰,画屏就没有东西了。我想庞先生在香港工作过,也在大陆工作过,又在美国工作过,一定对内部的情况比较了解,能不能跟我们介绍一下?

庞钟:不管是《CNN》也好,《YAHOO》也好,或其它方面的媒体跟中共签订了合约,能够进到大陆。但是就是有刚才讲到的几种情况,大陆对媒体它是分成等级的,比如说有一些报导,有一些事件,你只能是容许哪一级的媒体去报导,那么对于另外一些媒体可能香港的媒体,比如说像苹果的记者是不能进入大陆的。所以有些报导你进去了以后,它也不会给你名额你去采访的,所以这里面对于这个来讲是一个新闻封锁的一个方面。

还有一方面刚才讲到的,你也能进到大陆,但是大陆它是一个监控机构,你在你的媒体中间出现不符合中共电检条例中的任何情况,一出来以后它马上要采取措施,给它掐断的。就刚才讲的广东深圳为什么香港电视一进去就不行,不是看不到就是有的时候插广告,就是这个问题。

那么《CNN》也好、《BBC》也好,好多你电视你进去了以后,你一报导它认为在电检条例中是不允许的,即使你看到了,它马上又可以给你停掉,甚至可以给你罚你一个月不给你开,不让你在中国大陆能够看到。所以从这个情况来讲,所以虽然有些媒体进到了中国大陆,一样也有个封锁的问题,因为好多正式的信息,只要是中国不喜欢看到的,不愿意出现的信息,你的媒体上是不能在中国大陆进行报导跟播出的。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理7/25/2005 11:12:30 PM)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
瞭望周刊:大陆各省驻北京官员贪污滥权
台政院长透露自己有原住民血统
保险额超过七亿欧元名画抵达北京
海棠过后  谢揆巡视南投信义偏远部落
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论