【大纪元7月29日讯】(自由亚洲电台记者申华采访报导) 正在中国访问的辛巴威总统穆加贝受到中国政府的热烈欢迎，中国国家主席胡锦涛称他为“老朋友”。但是这位穆加贝总统在一些西方国家却是广受指责。美国和欧盟禁止他入境；前不久联合国一份报告谴责穆加贝政府清除贫民区的政策，说这项政策导致70多万人无家可归，制造了大规模的人道危机。
这样一位在国际上不受欢迎的人，却成为中国政府的座上宾，这是为什么？下面就请旅居加拿大的中国时事分析人士任不寐和在美国纽约的国际问题专家顾维群为我们来解析中国政府这一外交政策背后的原因。
记者：在西方国家非常不受欢迎的辛巴威总统穆加贝，却在中国受到了热烈欢迎，被中国视为是“老朋友”。那么我首先请问一下顾维群先生，这是为什么呢？
顾维群：中国现在在国际社会中呢，在某些问题上和西方有着非常不同的看法。比如说“人权问题”，欧盟、美国在人权问题上一直对中国有很多指责。那么中国在国际社会中，也试图联合一些同样受到西方指责的这样一些国家，希望给自己壮大力量，像辛巴威、苏丹还有中亚的乌兹别克斯坦都是一些人权记录非常差的一些国家，中国都把他们视为好朋友。
记者：中国现在正日益希望成为一个大国，那么与这些国家为伍，这样对中国的形象不是会受到很大负面的影响吗？任不寐先生您觉得呢？
任不寐：我想这个中国在国际社会上包括其他国家他们都会作一些选择，一般是有两个考虑，第一个就是利益上的考虑；第二才是价值上的考虑。那么中国这些年来在国际上的很多作法，可能在价值上的考虑很少，主要还是从国家利益这个角度来出发的。所以对中国来讲，他一直很想在非洲能够打进一个契子，那么在西方统联的世界里面开辟出一个新的天地来。
记者：也就是说为了国家利益不讲究原则。
任不寐：我想说他为了国家利益呢，对这个政权在某种意义上还是一种表扬了，还是为了这个政党和这种统治的利益。因为对国家长久来说，跟主流世界跟文明世界建立长久的关系，尊重人类的这种普遍的人权价值，那么对国家是有利的。那么中共和北韩和辛巴威搞在一起，对国家长远是没有什么利益的。但是对中共来讲，为它这个统治的合法性寻找这样一些同样落后的政权、文化上、政治上的联盟，只有对这种统治展示是有利的。
顾维群：中共当权者，他们在决定在国际社会中支持谁、不支持谁，就像任先生刚才正确的指出那样，主要是从他这个统治集团自己认定的利益来决定。中共这个当权者做出目前这个决定呢，我觉得和非盟和辛巴威在邻国目前的态度也是有关的。因为非盟，还有辛巴威在邻国目前对辛巴威穆加贝政府目前的举措仍然是说，那是辛巴威内政，应当由辛巴威人民和政府自己来决定。所以中国目前的政策呢也是附和这个政策。
记者：您能不能跟我们介绍一下，他现在受到国际社会谴责的这个清理贫民区的作法到底是怎么回事？他的这个土地改革政策到底是怎么回事？
顾维群：他的土地改革政策，就是前些年他怂恿辛巴威的黑人把英国的白人拥有的几百年的土地非法的掠夺过来，政府实行了支持的、认可的政策。在那之后呢，辛巴威的农业就倒退了很多年，后来甚至发生了饥荒。那么在辛巴威国内，在政治力量上也还有反对派，但是他采取各种各样的举措来打压反对派，他这个反对派的基础呢有好多是辛巴威的农民，而这个农民他们在城市内建立了很多贫民窟，那么所以穆加贝当局叫做“清理垃圾行动”，把反对派的群众基础作为垃圾来处理，用这个推土机把他们贫民窟全给推掉了，所以造成七十万的难民。
记者：所以这个也是一个政治性的行为？
顾维群：这绝对是政治性的行为！
记者：关于清理贫民区的这个行为，中国全国人大委员长吴邦国去年底访问辛巴威的时候，对这个政策还表示了支持。那么任不寐先生，您觉得中国政府支持这样的政策，您觉得是不是也是考虑到中国国内的现实？
任不寐：我想这可能是其中一个考虑的因素，我们知道中国所面临的问题和穆加贝面临的问题有很大的相似性。目前中国的问题好像还没有像辛巴威那么严重，但我认为目前城市的贫民区也正在日益的形成，那么中国的当权者和商业界这种勾结，他为了掠夺土地，他也是非常野蛮的这种手段。那么这些方面都是跟辛巴威非常相似的。那么另外一个就是考虑政治意识型态方面，这两个国家的相似性。
记者：这一个是不是还有一个考虑就是说，中国一直在强调要实现世界的多级化。任不寐先生，您觉得是不是也是多级化的一个策略？
任不寐：我想有这方面的考虑，但是我们必须明白，中国在世界所谓多极化的支持，完全是为了在国内实行一级化统治而实施的，这点是中国外交政策真正的一个基础。
(据自由亚洲电台录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
