【大纪元8月19日报导】（中央社记者许湘欣台北十九日电）最低税负“所得基本税额条例”草案千呼万唤终于经行政院政务委员会议审议完成。不过，此一草案内容对增加政府税收有限，且与当初规划有钱人至少要缴交最低税额的想法有所出入，学者呼吁政府要重视民众之所以支持最低税负制的声音。
媒体报导今年七月十三日送至行政院审议的财政部版本最低税负“所得基本税额条例”草案，历经三次政务委员会议审议后，昨天傍晚终于完成，只待行政院长谢长廷裁示通过后，就可送到立法院审查。
不过，这项草案最后趋向经济部，采取宽松信赖保护原则、企业税率由7.5%，得经过三年才到10%等遭大幅修改的内容，政治大学会计系教授陈明进质疑，若法案通过实施后到底会有多少税收。
政治大学财政系教授曾巨威则以“空壳子”形容经政务委员会议审议后的“所得基本税额条例”草案。他说，如果以目前信赖保护宽松版的最大值来计算，最低税负就算通过实施，很可能要13年后才会产生效果，那时候早就超过促产条例、民国九十八年的期限。
他表示，最低税负是为改善促产条例奖励过头，很多企业变成不缴税的弊病，希望这些企业多少可以缴些税而订定。结果，连这么一点小要求，都被改得面目全非，不难想像到时候促产条例要是到期，不知会延到多少年后才生效。
陈明进指出，若是这种结果，其实干脆不要浪费稽征成本，不要做最低税负。不如直接去检讨促产条例内容为何如此浮滥，例如研发抵减可高达30%，但营所税不过25%而已。他认为，既然财政部可以花那么心思去做最低税负，政府讲要检讨促产条例已有很长的时间，更要有决心去进行。
曾巨威则对这次审议结果表示失望，他说，最低税负制经过那么多专家学者、团体，甚至是公民会议的“加持”，到头来企业与人民的声音还是失衡的如此严重，民众应该要思考为什么会出现这种情形。
