【大纪元8月28日讯】最后一场超女总决选将于本周五举行，目前已经开始进入紧张的筹备阶段。湖南卫视正讨论取消评委环节，完全由短信决胜负。
文章标题用了“投你所好”，这投的，是纯粹的“民意”所好，民意在哪里？就在手机按键的拇指之上，随着轻轻地按动，完全代表你的意见发送出去，然后被收集、归纳，汇总。千百万根手指按下，意味着千百万人在此刻作出最后的选择：周笔畅、李宇春或者张靓颖。
而更具有重要意义的是，这是一场“抛弃”了评委的决赛，一场将“专家意见”置之度外的决赛，超女们谁能成为冠军，完全取决于民意遥控下的票选结果。我也相信，在那天晚上的大舞台上，周笔畅、李宇春或者张靓颖的歌唱与舞蹈，将不再分割为两部分，一部分取悦于评委的专家看法，另一部分力争获得舞台下、舞台外无数观众的喜好，而是集中成为单向度的价值取向。她们所做的一切，都来自于获得民意的最大支持。
也许是第一次，在中国的舞台上，出现了民意压倒一切的场景。民意成为三位梦想冠军的候选人力量之源，无须高深莫测的“专家意见”、无须定夺一切的“真理权威”，观众为自己的决定做主。每个观众都会把梦想寄予其中的一个候选人，希望她能代表自己获得成功。在激烈的角逐中，最朴素的民主真理被展现得淋漓尽致——只有获得最多观众支持的候选人夺冠，而另外两位候选人也并非失败者，她们同样获得亚军和季军的荣誉。
这是一个典型的帕累托改善模式：民主的种子诞生于全民的利益博弈，人们为了捍卫自己的利益最大化而面红耳赤，激烈争辩；在反复的“讨价还价”中，民主就如菜市场上商贩与顾客交易那样达到了一个利益的平衡点，结出了一个让大多数人获益、同时总体收益能够满足少数利损者补偿要求的善果。
决赛中，首先“淘汰”了所谓的精英和权威——专家，也就留存了最纯净的草根民主气息。传统中，我们习惯于“专家治国”、“领导说了算”，我们习惯性地认为民众的思维不如专家们那么高屋建瓴，不懂得民主的奥妙所在。所以，即使要搞民主，也要由专家牵引着，一步步循序渐进。在专家或者领导制定的框架内规矩行事。
其实，无论冠以多少高尚的修饰词，民主就是这么简单，简单得可以在一场纯粹娱乐性质的超级女声比赛中被不断演绎。民主的精髓无非是两条：让民众可以自由地、不受任何势力操纵地选择自己的利益代言人，通过公开竞争的程序决出由谁来代表最广泛的民意；民主允许不断的试错。如果经历一段时期的观察，民众发现自己选举出来的人并不完全符合心意，在下一次换届选举中，他们会用脚投票，让这个不合格的人下课。
决赛中，让那些什么专业的“海豚音”词汇见鬼去吧。民众以质朴的直觉感受三位超女的舞台感染力，哪一位超女感染了我，我就投票给她，因为她带给了我最直接的享受。就像在选举中，选民从来不会被激情澎湃的长篇大论所打动，他们只相信一点——民主就是面包。能够让大家相信一位候选人未来能带来足够面包（国民福利、就业岗位、平等的教育机会等等一切公民权利），大家就会毫不犹豫地推他上台。
一年一届的超级女声让观众可以不断选择心仪的“超女”，即使某“超女”成为了冠军，她也只是此次比赛的冠军。在未来的演艺表演中，如果她放弃了以往的亲和，端架子、唱歌水平下降，市场照样会无情地淘汰她。在多年以后，人们只记得历久弥新、愈来愈受欢迎的那一位超女——经受住了民意检验和淘洗的超女，才是真正的超女。
我选择，我快乐，超女让人快乐，民主让人快乐，让我们迎接一场快乐的超级女声总决赛吧。
（《潇湘晨报》）(http://www.dajiyuan.com)
