【大纪元8月9日讯】(大纪元记者刘天育桑尼维尔报导)7月31日下午，美国民主基金会研究员焦国标和希望之声电台总裁兼主持人曾勇，在全侨民主和平联盟硅谷支盟举办的仲夏演讲会上，就中共对思想和媒体控制以及海外华人媒体的发展发表演讲。以下是曾勇发言的部分内容。
媒体真空﹕新兴独立华人媒体的出现
在最近几年﹐ 很多新兴的独立华人媒体出现了。为什么出现﹖自古就是邪不胜正﹐它就算有再多的资源﹐再多的手法﹐能达到几乎一控天下的地步﹐它会造成一个巨大的需求真空。也就是说﹐另一类媒体一旦要出现﹐华人会做出自己的选择。当中共把思想全部控制到那一边的时候﹐它以为能把整个世界捂住﹐它捂不住﹐反而造成需求真空。
当真话媒体的出现将造成什么﹖我下面讲三个媒体﹕大纪元时报﹑新唐人电视台和希望之声。这三个媒体我觉得大家可以拭目以待﹐我们看将来。这三个媒体潜力很大﹐有它独特的地方﹕
真正服务海外华人独立媒体的特点
立体性。如大纪元时报2001年8月网站出现﹐同时在纽约出现地方报纸﹐大纪元现在在全世界几乎有华人的城市都有﹐每星期的发行量50多万﹐从这种速度看﹐本身已经是一个奇迹。新唐人从2002年2月开始的时候﹐在北美先上卫星﹐在2003年7月在亚洲上卫星﹐2004年覆盖中国大陆。中国大陆有四千万到六千万个小耳朵﹐新唐人向大陆的卫星广播是不锁码的﹐技术参数调准就能进来。同时新唐人在纽约﹑芝加哥﹑洛杉矶和旧金山都有落地。希望之声广播电台﹐成立时间有两年﹐在全球11个国家的37个城市有地方广播﹐同时每天向中国大陆有5个小时的短波广播。
非盈利性。目的是创造一个奠定未来的公共媒体。没有人在这上面发财﹐做得再好﹐个人也不发财﹐没有股份﹐为华人所拥有。
清新的媒体人。很多是理工科出身﹐在美国拿硕士﹑博士的人。
注重中国文化的承传。承传中国文化﹐这也是我们海外华人的义务﹐在中国大陆﹐传统文化已经被割裂了﹐留下的都是表面的东西。
独立媒体﹕敢讲真话是一个旗帜
以大纪元为例﹐她在很多海外华人看来已经成为一个旗帜了。在强权面前﹐她是绝不低头的﹐她做了很多非常敏感的报导﹐包括去年11月发布的《九评共产党》。
这个《九评共产党》发表之后﹐中共没有去反駮。中共有巨大的资源在手里﹐举个例子﹐如果九评里有50%对﹐50%错﹐它抓住那50%也能把她批臭。它为什么不反駮﹖如果九评讲的都是真的﹐中共一批别人就会去读﹐一读就会认同﹐一认同中共就散架了。中共现在处在一个非常尴尬的地步。
7月7号﹐共中央组织部副部长李景田﹐跑到国务院的新闻发布会上去发言﹐说海外几千人退党是假的。中共中央组织部的部长到国务院的新闻发布会上就这么一次﹐从来没有过。一个党的组织部部长为什么要跑到一个政府对外的新闻发布会上去说这个话﹐有一个原因就是前两天在大陆出现了一个15分钟的插播﹐覆盖9个频道﹐包括中央电视台。插播内容是九评共产党和中国出现的退党大。中共不提九评﹐希望能熬过去﹐结果出现了一个插播﹐它就得顶着走到新闻发布会上去谈这个事情。
中国现在出现了一个保先运动﹐保持中国共产党的先进性﹐是2月份推出来的﹐为什么要搞这么一个东西呢﹖有人认为这不是一个大事﹐实际上对中共来说是一个大事﹐它们的通知是一个人都不能漏过的﹐生病都不行﹐要送到家门口。
在我个人认为﹐保先是中共因九评引起的退党潮而做的一个因应动作﹐但是它不敢讲。它把一个人叫来签字﹐打个勾打个叉。为什么共产党把人找来﹐违背自己的良心打个勾﹖人在对中共有一定认识的情况下﹐在压力下打这个勾的时候﹐他在背叛自己的良心。他妥协了﹐你很强大﹐我虽然知道你不对﹐可是既然如此﹐我就勾一下吧。这是个道德倒退﹐退了第一步﹐会退第二步﹐会退第三步﹐最后中共杀人他也不会往后退。
独立媒体﹕道德操守的重要性
法轮功学员在这几年来﹐在中国大陆有名有姓被迫害致死的就有两千多人。法轮功学员在压力面前﹐甚至是牺牲生命都不打那个勾。你只要签一个悔过书﹐说法轮大法不好﹐你就可以走出来﹐但法轮功学员不做这一步﹐为什么呢﹖也不是为和中共作对啊﹐因为法轮功本身的原则决定的。法轮功讲真善忍﹐第一个就是真﹐你打个勾随便就把他给妥协掉了﹐你本身就不能算是一个法轮功学员。
我们在邪恶面前要坚持自己的道德操守﹐就算有压力或者诱惑力。有的时候﹐它体现出的是另外一种形式﹐不一定是压力啊﹐你打这个勾我给你钱啊﹐给你做生意啊。在海外发生很多这样的事情﹐我就打个勾﹐反正无所谓﹐它给我生意做啊。它下次再找你的时候﹐给你钱﹐你怎么办﹖整个华人社区的良心就被颠覆掉了﹐所以才会出现在90年代﹐共产主义势力在全世界急剧消弱的情况下﹐中共的力量能在海外的社区达到这样几乎一控天下的地步。原因是什么﹖答案在我们自己。我们在压力和诱惑面前要坚持自己的道德操守﹐绝不妥协。
独立媒体的品格﹑原则﹑和标准
我们前天做节目的时候﹐有一个人打电话说﹐你们为什么老是说中共不好﹐你们为什么不请一个正面的人上来﹖现在媒体的处理方式就是这样﹐各给一半机会。但是这个事情不是绝对的﹐因为媒体就跟一个人一样﹐她有她的品格。她的原则是什么﹐她立足的标准是什么。
我当时回答说﹐我们没有这样一个所谓平衡办法﹐这个观点不能绝对。比如说一个黑帮﹐杀人越货﹐也要给它声音啊﹐如果黑帮在社会上取得主导地位﹐是不是媒体都要听他的﹖这个黑帮就是中共。所以我们维护的是什么﹖媒体就是讲真话﹐谁讲都可以﹐但是在人权的基本底线上﹐我们是守住的。因为这是社会普适的价值理念﹐在这个基础上来报导。我觉得一个媒体不能轻率的把自己当成一个记事机器﹐她有对社会普适价值的认同﹐才能起到知情的作用﹐而且对事情有判断能力﹐对社会有所好处。
对中共﹐大家要抛弃幻想﹐它是不可能妥协的。中共认为如果开放媒体﹐就会至自己于死地。西方的企业进去﹐为什么没有办法改变中国﹐反而被中国同化﹖我跟参议员范士丹谈过这个问题﹐她的观点是我们要和中国做贸易﹐这可以改变中国。为什么没有用﹖西方人都低估了中共维持它专制政权的决心和它手里可以操纵的资源。
在我看来﹐退党潮是一个道德选择。当这个人做了这个动作之后﹐他就是向前进了一步﹐你想下一步他会怎么走﹖这就是人心的变化。人们退出中共﹐是出于对社会的负责﹐这是中国一个最良性的变化﹐对中国的未来我是充满了希望。(http://www.dajiyuan.com)
