【大纪元9月11日讯】〔自由时报记者胡世泽、李开菊╱综合报导〕打靶课将喊停，但台北市、高雄市两教育局都认为有维持的必要，以加强学生国防自卫技能。
早在八十年代期间，省属高中职打靶经费遭省议会删除，部分高中职改以室内ＢＢ弹取而代之。不过，当时的台北市长陈水扁，大力争取保留打靶经费，认为军事技能及纪律训练，有助地方首长维护校园纪律与安定，目前北、高两市，成为唯二“军事绿洲”、持续实施打靶课程。
台北市教育局军训室主任王邦正表示，五、六年前教育部取消实弹射击训练，但台北市仍年年编列预算，每年10月份在基隆市外木山陆军靶场实弹射击，这项经费教育局仍会持续编列，让学生真枪实弹打靶。
北市五年前将军训教学与漆弹射击运动结合，学生们的反应很不错。王邦正认为漆弹射击需要团队协调合作，也应推广。
高雄市教育局军训室督学萧冬健表示，因实弹射击大多安排在高三课程，九十五学年度新的高中职暂纲课程，首先适用于高一入学新生，目前的高二、高三，明、后年仍可维持进行实弹射击课程。高雄市不少高中职赞同维持打靶课，认同可以加强学生国防自卫技能。
萧冬健督学说，“全民国防教育法”今年2月公布实施，强调全民国防的重要，九十八学年也将全面实施全民国防课程，许多专家学者建议在高中职重新纳入实弹射击课程，获得许多学校认同，重新恢复可能性很大。
家长觉可惜 学生意见不一
〔记者黄以敬、李开菊╱综合报导〕军训打靶课程即将废除，部分曾有打靶经验的高中学生家长都表示“可惜”，认为实枪射击是不错的经验。
高中学生则意见较不一，部分学生认为，军训打靶涉及政治性太强或太过军事化，好像没有必要性﹔但也有学生认为，打靶可以训练体能及作战应变能力，如果能提高趣味性，学生应该会欢迎。
台北县金山高中学生陈廷源指出，目前学校并没有打靶课，如果是军训或政治意味太浓的军事训练课程，就可以免了，但如果是趣味性较高的漆弹或ＢＢ弹射击课程，就愿意选修。
甫自师大附中毕业考上台大资管系的毛海戎认为，高中的实际打靶经验令人难忘，如果全民国防真有必要，那打靶的实地操作课程就不该取消。
台南县市部分高中目前以ＢＢ弹取代打靶课，一位儿子就读高中的李姓妇人指出，学生时代的打靶经验，让人很难忘，实枪架在肩膀腋窝间，震耳欲聋的枪声，和枪支回弹到身上的后坐力感受，以及在射击场的慎重气氛，都不是漆弹或ＢＢ弹可以比拟。
当过兵的通讯行职员刘联学说，过去高中打靶，对建立国防意识或作战技能帮助不大，不如把学生带到军事校院去实地参访或操练一段时间。
(http://www.dajiyuan.com)
